日本桶川跟踪狂杀人案 为什幺小松和人会杀死他们的女朋友(根据桶川跟踪狂改编日剧)
日本桶川跟踪狂杀人案 为什么小松和人会杀死他们的女朋友
1999年10月26日下午1点，21岁的女子大学二年级学生猪野诗织将自行车放在崎玉县桶川站附近，准备乘电车上大学。
但就在诗织刚停下自行车准备离开的时候，突然有人用刀袭击了她。她的左胸和右腹部受伤，最终死于过度失血。是诗织的男朋友引发了这个案子——27岁的小松和人。
1.让我们把时间拉回两个人见面的时候
1999年1月，小松和他的人在街机厅写得很结实。当时，他没有说自己的实际年龄和职业，而是谎称自己23岁。他的职业是汽车销售。但事实上，小松和他的人是企业家。在东京消防厅消防员的哥哥小松（当时32岁）的帮助下，小松和他的人避免了有关部门的监督，非法经营了七家习俗店。此外，他的父亲也是一名公务员。
起初，小松和他的人表现出谦虚和礼貌，他成功地吸引了诗歌编织。但在两人交往后不久，小松和他的人开始表现出与普通人不同的一面。无论他去哪里，他都会带很多现金，总是给诗歌编织买奢侈品。但只要诗歌编织拒绝，他就会立即责骂诗歌编织拒绝接受他的想法。
3月20日，诗织第一次来到小松和人的公寓。当她问为什么摄像头安装在公寓里时，小松和人们突然大喊大叫。首先，他骂诗织敢质疑自己，然后用力打墙，要求诗织还100万日元买礼物。他还威胁说，如果诗织买不起，她会被扔进风俗店，用身体还债，诗织的父母也会受到影响。这些话吓得诗织什么都不敢说，只好继续和小松和人交往。
这一天之后，小松和人们的行为变得越来越极端。他每30分钟诗织打一次电话，要求对方报告他现在在做什么。如果诗织不接电话，他会打电话给对方的朋友或诗织自己的座机。
有一次，诗织打电话说他在遛狗。但小松和他的人立刻责骂诗织没有来陪他，而是宁愿把时间花在狗身上。他还威胁要杀死诗织的狗。
4月初，为了让小松和别人讨厌自己，诗织改变了过去纯洁的外表，烫了一个非常显眼的发型。但她的朋友告诉了诗织烫发的真正原因，这个计划失败了。
4月21日，小松和他的人突然要求诗织切断与所有其他朋友的联系，并命令诗织亲自切断手机。无奈之下，诗织不得不这样做，所有朋友的联系方式都随着断手机消失了。
在强烈的精神折磨下，诗歌开始逐渐崩溃。她准备了自杀遗书，并告诉她的朋友她可能会被杀。她还告诉她的朋友，如果她被杀了，凶手一定是小松和其他人。
6月14日，无法忍受的诗织终于在咖啡馆里与小松和其他人分手了。虽然她以前多次分手，但获得了诗织父亲公司联系方式的小松和其他人一直威胁着她的家人。只要诗织分手，小松和其他人就会威胁要让诗织的父亲失业，让诗织的两个兄弟没有钱上学。
但在这一天，无论小松和他的人如何威胁，诗织都坚持要分手。看到这一点，小松和他的人说他们会联系律师，然后离开。那天晚上，一个自称律师的人打电话给诗织。他说他很快就会来诗织家和她“好好谈谈”。
很快，小松和人带着冒充公司老板的小松武史和冒充律师的刘直之(当时29岁)来到诗织家。见父亲还没回来，小松武史对诗织母亲说：“这个人(用假名小松和人)挪用500万公款给女儿买东西，所以你有义务偿还250万。而且目前他的精神状非常不稳定。我们已经获得了医院的诊断证明。你必须表现出你的诚意。”
诗织试图拖延时间，悄悄地打开录音机，记录下所有威胁的话语。就在这时，诗织的父亲回来了。他愤怒地指责小松和他的团队只会在家里没有男人的时候欺负妇女和儿童。当他们有能力的时候，他们会去警察那里说清楚。有意识和内疚的小松和他的人只说了几句残酷的话，然后和另外两个人一起溜走了。
然而，在回去的路上，感到不情愿的小松和其他人告诉另外两个人，他们掌握了诗歌编织的不雅照片，可以分散这些照片。同时，他还建议将诗歌编织带来强制侮辱和拍摄录像带，并提出500万日元的报酬，以吸引刘志来参与。
6月15日，诗织和他的母亲带着前一天晚上录制的录音带找到了警察局。但警方表示，这种情况很难确定是刑事案件还是民事案件，不方便干预民事案件的警方很难干预处理，诗织无论如何也占了便宜，只是混淆了。这样，警方就没有认真对待诗织记录的证据。
当天，小松武史联系了其中一家风俗店的店主——久保田祥史（当时34岁）。他要求久保田祥史帮忙杀了诗织，对方也表示了同意。这天过后，诗织家里开始不断接到骚扰电话。而他们除了选择忍耐之外别无他法。因为警方根本不肯因此来帮忙处理。
7月13日，印有诗织照片和真实姓名的传单上覆盖着诗织家、诗织大学和附近的车站。上面写满了各种诽谤的话。此外，印有诗织照片、电话号码和戏弄文字的小卡片在东京各地分发。类似的内容也写在互联网上。与此同时，为了制造不在场的证据，小松和他的人躲在冲绳。
看到邻居们带来的诽谤传单，诗织的母亲又来到了警察局察局。但对方只是问了几句话，把母亲送走了。虽然诗织和他的母亲多次访问警察局，但对方说诗织应该快到学期考试了，或者等考试结束。
7月下旬，诗织再次来到上尾派出所，报案称“凶手一定是小松和人”。但警方只是简单地备案，并没有进行实际的搜查。
8月下旬，诗织父亲公司发送了800多封充满诽谤的信件。父亲拿着诽谤信找到了警察局，但对方说警察很忙，没有时间处理这些小事。
9月7日，上尾警察局的警察厌倦了越来越多的工作任务，私下编织诗歌“报警”篡改成是“举报”。与此同时，他们还联系了诗织的母亲，要求母亲取消报警。并欺骗母亲说，即使取消，也可以再次报警（日本刑法规定，一旦取消报警，就不能因同样的原因再次报警）。
10月16日深夜，两辆放大音量的汽车停在诗织家门口，开始新一轮骚扰。
10月26日，九宝田祥史一大早就在诗织家门口等候。中午诗织上大学时，他用刀残忍地在车站附近杀死了对方，迅速逃跑。
2.为了隐瞒自己的渎职行为，上尾警察局制作了一份充满谎言的调查报告
事件发生后，为了隐瞒自己的渎职行为，被设在搜查总部的上尾警察局制作了一份全是谎言的调查报告。在随后的新闻发布会上，他们告诉媒体，诗织案发时的着装是“厚底松糕鞋”、“黑色迷你裙”和“名牌包包”，有意诱导媒体误以为诗织是个喜欢奢侈品的拜金女。很长一段时间以来，媒体一直在对待它“拜金女自作自受”冷嘲热讽。但诗织留下的遗书却被警方选择性地无视。
11月，诗织的朋友找到了周刊Focus》记者干净，告诉他诗织是干净的“被小松和人与警察杀死的”。相信朋友话语的记者开始独自调查。当月，他还在杂志上发表了一篇文章。但与主流媒体不同的是，文章中没有嘲笑“拜金女自作自受”，相反，矛头指向以小松和人为首的跟踪狂团体。
此后，记者清水洁一直冒着生命危险继续调查。不久，他发现小松和他的人是许多非法习俗的店主。与此同时，他还发现了当天杀人的九宝田祥史，以及共犯伊藤嘉孝（当时32岁）和川上聪（当时31岁）。记者通过特殊渠道将这一信息告诉警方，警方开始正式行动。
12月19日，警方终于逮捕了久保田祥史。九宝田祥史说，他的哥哥小松告诉他，小松和他的人被一个坏女人缠住了，所以他希望他能帮助解决这个女人，他愿意提供1800万日元作为奖励。因此，久保田祥史让川上聪帮忙开车逃跑，让伊藤嘉孝帮忙蹲在诗织家附近联系。与此同时，他还供认，之前与小松和人一起进入诗织家威胁的是小松武史和自己。
12月20日，警方逮捕了小松的武术史、伊藤嘉孝和川上聪。真正的凶手小松和他的人选择了逃跑。2000年1月16日，所有之前发布诽谤传单的人都被警方逮捕。与此同时，警方还发布了小松和他的人的通缉令。另一方面，记者追求小松和他的足迹，一路来到北海道。
1月27日，小松和他的尸体在北海道屈斜路湖被发现。根据现场遗书和尸检调查，可以判断他于1999年12月27日在这里跳河自杀。然而，遗书只提到让父母去保险公司领取死亡赔偿，没有提到对诗织及其家人的道歉。
一审开庭后，小松承认，他找人印刷并发放了1000多张诽谤传单和信件。但他否认他参与了谋杀。2000年10月，诗织的父母要求以小松为首的被告赔偿1.1万日元。同年12月，诗织的父母向崎玉县警方提起了国家诉讼赔偿请求。
2001年7月17日，一审判决主犯久保田祥史有期徒刑18年，伊藤嘉孝有期徒刑15年。
2002年6月27日，川上聪有期徒刑15年。
2003年12月25日，一审判决主犯小松武史无期徒刑，他立即上诉。
2005年12月20日，二审判决维持原判，小松武史继续上诉。
2006年9月5日，小松武史在最高法院审判中放弃上诉，决定无期徒刑。
民事诉讼：
2006年3月31日，一审判决犯人及其家属赔偿诗织父母1.0250万日元。此外，虽然刑事诉讼只认定了小松和他人的名誉损害罪，但未能认定他的杀人罪。然而，在随后的民事诉讼中，法院认为小松和他的人将其他囚犯与受害者诗织联系在一起，因此他也有杀人的责任。
一审判决中也发生了一个小插曲。
在公开审判期间，听众突然指出，审判长在公开审判期间打瞌睡。审判长似乎经常在法庭上睡着。2001年3月5日，一审法院更换了新的审判长，并将打瞌睡者转移到其他部门。值得一提的是，打瞌睡的审判长最终在2008年因跟踪骚扰其他法院女员工而被捕。
渎职警方刑事诉讼：
2000年1月，周刊Focus》公开了崎玉县警察局漏洞百出的办案制度，以及警方对诗织母亲撤销报警的要求。3月7日，日本国会通报此案，议员要求严格追究警方渎职罪。4月6日，崎玉县警方召开新闻发布会，承认“篡改报告记录”及“怠慢搜查”，并对有关警察进行了处罚。
三名涉嫌篡改记录的警员——罢免职位
崎玉县警察总部长——减薪10%，持续执行一个月
崎玉县警总部刑事部长——减薪5%，持续执行一个月
上尾警察局长——减薪10%，持续两个月
上尾警察局刑事生活安全负责人——减薪10%，持续四个月
另一名上尾警察局刑事生活安全负责人——减薪10%，持续执行一个月
9月7日，三名篡改报告记录的原警察被判处有期徒刑，缓刑三年。
国家诉讼赔偿请求：
2003年2月13日，崎玉县警察总部长公开表示，受害者根本没有提供可预见谋杀的相关证据；三年前，公开道歉指示收到了警察部门的指示；受害者家属认为囚犯的钱不够，所以他们来找厄运等等。它引起了各行各业的强烈谴责。
同年2月16日，地方法院在判决中承认，警方在调查诽谤传单时被动疏忽，要求崎玉县警方赔偿受害者家属550万日元，但也否认了调查与谋杀的因果关系。随后，石织的父母和崎玉县的警察提出了上诉。
2005年1月26日，东京高等法院宣布维持一审判决，双方再次上诉。
最高法院于2006年8月30日宣布驳回上诉，维持一审判决。
直到最后，官方才承认警方在调查过程中的消极怠工与谋杀案的发生直接相关。
3.这个事件还有这样一个小插曲
崎玉县警察居住的公寓于2000年10月7日被放火。警察是当时被处理的上尾警察局刑事生活安全负责人之一，也间接给出了篡改报警记录的指示。放火的是负责本案调查的上尾警察局刑警。当初，诗织前来报警时，这位刑警曾经认真地进行了记录，但最终还是左右不了其他警员消极怠工的态度。之后，在一起与本案完全无关的恐吓案件中，刑警被诬陷为嫌疑人。即使嫌疑人最终被洗清，他也被调到了交通部门。他最终选择在警察公寓门口纵火。最后，他在服役期间选择了自杀。
2003年，另一名对警方完全失望的当地刑警也选择了自杀。受本案影响，日本于2000年11月24日设立了限制跟踪骚扰的相关法律。该法律规定，可以对犯罪嫌疑人进行6个月以下的有期徒刑或50万日元以下的罚款。此外，警方还可以向嫌疑人发出警告，如果嫌疑人不遵守警告，县公安委员会可以发出禁止令。犯罪嫌疑人继续拒绝遵守的，可以判处一年以下有期徒刑，也可以处一百万日元以下罚款。
此外，由于本案是由警方控制的“不干预民事案件”为了消极怠工，有关部门在会议上指出，这一原则不应过于死板。然而，在2009年，《周刊》Zaiten》但指出一些警察因此过度干预民事案件。两者的平衡似乎需要继续调整。
让我们看看当地警方在这个案件中做了什么。
篡改被跟踪骚扰的受害者提出的报警记录。
没有调查，最终间接导致谋杀。
案件发生后，恶意诱导媒体认为受害者也有过错，以保护自己。
从受害者的日记中提取段落，证明受害者是一个爱玩又不检点的人。
周刊记者首先发现了凶手的真实身份。
即使收到记者提供的信息，他仍然表现得很慢，没有第一次逮捕凶手。
逮捕部分凶手后，没有及时追捕，最终给了真凶自杀的时间。
尽管国会公开了警察局的各种不良行为，但最终只有几名警察“小惩大诫”。
受害人家属提起诉讼后，公开表示“你只是想要钱。”。
从受害者提交的录音带里仅抽取正常对话部分，用于在法庭中作证的材料。
将调查凶案时收集的材料用于辩护自己不怠工渎职。
公开表示，受害者的遗书根本不是遗书，而是遗书“妄想的产物”。
警察和凶手在崎玉“完美配合”接下来，也许本可以挽救的生命已经逝去。他们不仅不知道悔改，而且在随后的案件通知和审判过程中，一次又一次地“亲手杀害”受害者及其家属。他们彻底损害了一个花季少女的名声，但真正应该受到惩罚的人却被减薪了几个月。即使今后建立了相应的法律法规，仍有警方“这是情侣之间的打情骂俏”无视隐藏在它背后的危险。
