怕功高盖主?为什么刘邦杀了功臣却放过陈平?(领导怕下属功高盖主)
怕功高盖主？为什么刘邦杀了功臣却放过陈平？
在开国杀功臣的皇帝中，刘邦相当有名。只有一个王位。开拓者不仅要担心臣子功高震主威胁自己，还要担心臣而去，继任者控制不了老臣。
汉初，刘邦封了楚王韩信、梁王彭越、韩王韩信、长沙王吴芮、淮南王英布、燕王臧茶、赵王张耳七位王。封王后不久，燕王臧茶、淮南王英布除了长沙王吴芮、赵王张耳病逝外，被迫造反，韩王信被迫投靠匈奴，韩信彭越被杀。就连跟随刘邦起义的萧何也多次下狱。刘邦病危时，与他最亲近的樊迅也被他下令抓获问斩。如果不是陈平，樊禺估计只能落地，封爵被消灭。在刘邦亲近的重臣中，能不被刘邦怀疑的人并不多，陈平就是其中之一。
陈平投靠刘邦后，得到了刘邦的高度信任，参与了许多军国大事，并多次为刘邦提出建议。刘邦和陈平私下讨论了许多机密事件。《史记》记载，“奇计或颇秘，世莫能闻”。对于一个臣子来说，知道太多可能不是一件好事。但刘邦从未想过要杀死陈平。为什么？
一个关键原因应该是陈平的人。刘邦临死前，吕后问他“萧何死后，谁能为相？”刘邦说是曹参。曹参之后呢？刘邦说王陵可以，但王陵太直了，陈平可以帮忙。为什么是陈平？刘邦给出的理由是“陈平智有余，但很难独立”。
在刘邦眼里，陈平只是个顾问，一个善于出谋划策的顾问，让他动脑子，动嘴，让一些阴谋诡计还可以。承担重任还是不够的。因此，刘邦并不担心陈平会像其他人一样拉起旗帜，拉出一群人造反，因为他在这方面没有能力。对于陈平而言，论民心，他不如萧何；论打仗，他不如韩信、英布、彭越；论势力，他就是孤身一人，没有属于自己的政治班底；论拉拢人才，他就更不如刘邦了。
此外，陈平是一个懂得保护自己的人。他作为顾问留在刘邦身边。他知道自己的位置，所以他只需要做好自己的工作，全心全意地为汉朝做计划。他根本做不到，他的身份也不合适。
与刘邦的其他手下相比，陈平来得比较晚，刘邦平定三秦，准备东征时才来。在汉代，除了魏无知，很少有熟悉他的人。如果他很容易吸引别人，建立自己的帮派，他不仅会遭受刘邦原政治团队的抵制，而且很容易引起刘邦的怀疑。刘邦让他监督军队，不仅因为他有才华，还因为他的背景足够简单，与刘邦的其他人没有太多复杂的关系，因为偏袒不容易发生。当然，如果他尊敬前辈，睁一只眼闭一只眼，那么他就不用一路跑到刘邦身边，那他就不是陈平了。
在云梦泽之滨，刘邦用陈平的策略成功逮捕了韩信。当刘邦想奖励陈平的功行时，陈平说主要功劳不是他的。刘邦问那该是谁。陈平说：“如果没有魏无知的引荐，我又怎么能为陛下效力呢？”韩信是刘邦的心腹大患，逮捕韩信对刘邦来说是一件极其重要的事情。刘邦更难以想象能够不血刃地抓住韩信。因此，对陈平来说，他的功劳是卓越的，刘邦不会吝惜对他的奖励。此刻，陈平并没有为自己争取更大的利益。除了回报魏无知的介绍，他没有利用这个机会为任何人寻求奖励，以扩大他的政治力量。
陈平是一位优秀的顾问。作为一名顾问，他不仅应该知道如何分析事件并提供建议，而且还应该让领导者采纳自己的建议。因此，即使他知道领导是错误的，他也不会争论，而是采取委婉的方式来建议。根据合理的争论，矛盾往往会加剧，不一定有利于事物的发展。
刘邦病危时，听说卢婉造反，便派樊迅去平反。樊迅走后，有人在刘邦面前诋毁樊迅，这让刘邦很生气。尤其是卢婉，卢婉和樊迅与刘邦的私人关系很好。卢家和刘家是世交，卢婉和刘邦同年同月同日出生，两人从小玩到大，亲密无间。卢婉的背叛对刘邦来说就像晴天霹雳，这让刘邦很难相信他以前的兄弟和朋友。所以，当有人进献谗言，直指樊哙的时候，刘邦才会怒不可遏，而刘邦发怒的结果便是决定杀掉樊哙。
是刘邦的老乡，是刘邦最忠实的弟弟，也是刘邦的连襟。而且樊迅也是一个努力工作的人，如果只是因为几句诽谤而被杀，只会让很多大臣的心寒。陈平知道，刘邦冷静下来后，一定会后悔的。如果他真的杀了樊霆，只会让刘邦怨恨他，吕后怨恨他。陈平的做法是完美的，无论是为了保住樊霆、大臣还是保护自己。
作为一名局外人，陈平知道他最大的政治支持者是当时的统治者，而不是同事。因此，他一直在努力与最高领导保持统一。
刘邦活着时，他与刘邦保持统一战线，刘邦死后，惠帝年轻，吕后专权，他与吕后保持统一战线。吕后想立诸吕为王，问右丞相王陵，王陵当场否决，然后被吕后升为太傅，是皇帝，实际上剥夺了他的政治权力。吕后又问陈平，陈平说可以。然后，在吕后统治时期，陈平仍然被重用。吕后去世后，手中仍有实权的陈平与太尉周勃合谋，铲除吕氏，迎代王为孝文帝，使汉朝的统治权重归刘氏手中。
事实上，虽然陈平同意封诸吕为王，但他仍然是汉朝的臣子。他忠于刘。投资吕后阵营只是权宜之计。如果他和王陵一样，汉朝的未来可能是吕氏的。
孝文帝即位后，周勃被封为右丞相，陈平被封为左丞相(汉代以右为尊，以左为次)。之后，周勃感叹自己不如陈平，于是辞去了丞相的职务，最后陈平是唯一的丞相。第二年，陈平去世，死了。
