秦始皇、汉武帝和唐太宗谁更有资格称为千古一帝?(秦始皇汉武帝和唐太宗的共同点)

秦始皇、汉武帝和唐太宗谁更有资格称为千古一帝?

唐太宗李世民和康熙爱新觉罗·玄烨，无疑都是历史上有名的明君。唐太宗开启了贞观之治，康熙则为康乾盛世奠定了雄厚的基础。如此，此二人常被人拿来讨论，到底谁的功绩更大，谁的治国才能更强，谁更有资格被称作“千古一帝”。本篇，咱们就来讨论下这个问题。

先说政治。唐太宗在这一方面，最令人称道的应是从谏如流，任用贤能。他为政期间，先用房玄龄、杜如晦此二名相，再用长孙无忌、杨师道、褚遂良，皆是忠正之士，政坛清明。康熙则是将重点放在整顿吏治，恢复了京察等考核制度，再加上出京巡视，无论是京官还是地方官，都不敢行贪污腐败之事。只可惜的是，康熙晚年年老，稍有倦怠，导致官吏贪污问题有些许严重。

再是军事。唐太宗自不必多说，他在李唐征战天下时便立下了不世功勋，唐朝统一全国后，灭亡东突厥，经略西域，攻伐高句丽，战绩颇为显著。到了贞观二十年，南至罗伏州，北括玄阙州、西及安息州、东临哥勿州，疆域十分辽阔。康熙虽不是开国之君，但其军事成就亦不低于唐太宗，他统一台湾，平定三藩、准葛尔，进行雅克萨自卫反击战，乃至管理西藏，功勋卓著。

再说经济。唐太宗作为贞观之治的开启者，注重农业发展，实行均田制，减少百姓赋税，人民的负担较轻。且值得一提的是，唐太宗是历史上少有的不歧视商业的君主，正所谓唐风开放，并不是说私生活混乱。与唐太宗一样，康熙在位时，也是采取轻徭薄赋。其当政之初，国库中仅有三百万两，到了康熙三十三年，竟就达到了四千万两的高度。如此财政，就能说明他对经济的功绩。

最后说下文化。其实，每个朝代的稳定期，都会重视文化教育。唐太宗与康熙都是如此。但康熙，或说是清帝数朝，都大兴文字狱。这是令后世诟病的一点。