网友:呼吸了空气,我很抱歉!(当呼吸化为空气)

网友：“呼吸了空气，我很抱歉！”

据BBC英国剑桥大学一个研究小组的最新研究结果显示，如果哮喘患者改变另一种方式，“更环保”吸入器可以减少大量碳排放，从而保护环境。

BBC以《哮喘的碳排放跟吃肉一样多》为题对研究结果进行了详尽的解说。

In 2017, about 50 million inhalers were prescribed. Seven out of every 10 of them were metered-dose inhalers - the type that contain greenhouse gases.

2017年，全英共开出吸入器处方5000万左右。每十个吸入器中有七个是定量吸入器，会产生温室效应。

The gas - hydrofluoroalkane - is used as a propellant to squirt the medicine out of the inhaler.

这种气体是氢氟烷烃。它被用作将药物喷出吸入器的推进剂。

▲ Asthma carbon footprint 'as big as eating meat' (via BBC)

图 via Getty Images/BBC

这5000万个吸入器的碳排放量占英国医疗系统温室气体排放量的4%。因此，研究人员建议用不排放温室气体的干粉吸入器代替它们。

The researchers estimate replacing even one in every 10 of these inhalers with a more environmentally friendly type (dry powder inhalers) would reduce carbon dioxide equivalent emissions by 58 kilotonnes.

研究人员估计，用更环保的干粉吸入器代替1/10的吸入器可以减少5.8万吨二氧化碳的排放。

That's similar to the carbon footprint of 180,000 return car journeys from London to Edinburgh, they say.

他们说，这相当于从伦敦到爱丁堡18万次的碳排量。

And at the individual level, each metered-dose inhaler replaced by a dry powder inhaler could save the equivalent of between 150kg and 400kg (63 stone) of carbon dioxide a year - similar to the carbon footprint reduction of cutting meat from your diet.

从个人层面来说，换成干粉吸入器后，每人每年可以少排放150公斤到400公斤的二氧化碳，类似于不吃肉减少的碳排量。

▲ Asthma carbon footprint 'as big as eating meat' (via BBC)

你看到这份报告的第一反应是什么？？？对于这些慢性病患者，发作时随时都会有生命危险；但这些报告并没有提出更有效的治疗方法，而是告诉他们少排放二氧化碳？

果然，网上涌来一大批批评。

呼吸对人来说很重要...

我认为责任不在于哮喘。我们不生产药物，我们只需要呼吸。

这和吃牛排还是豆腐不一样？呼吸或不呼吸，当然后者更环保。

呼吸空气，我很抱歉。

保护环境，停止呼吸。

还有愤怒的网友干脆干了，你说吃肉不环保，吸入器也不环保，那么：

边吃牛排边喷吸入器。

更多哮喘患者表示，干粉吸入器不太好用，使用不当可能会致命。

在你浑身发抖无法呼吸的时候，干粉吸入器超级难用。

不让残疾人用吸管的感觉又重复了。

哦，对不起，所以我要死于哮喘发作。

起初，你阻止残疾人使用吸管（批评吸管不环保），但现在你想让我们停止呼吸。

“更环保”吸入器根本不起作用，我们会死的。

不要找各种借口诽谤残疾人。

俄罗斯网今天也报道了这件事，但选择了一个讽刺的标题:

起初，他们说牛放屁会破坏环境，现在他们说哮喘患者。

截图 via RT

你认为这份研究报告可信吗？