利物浦儿童谋杀案的细节(利物浦儿童谋杀案媒体报道)

2022-09-15 21:24:10 作者:相见不如怀念
导读:1993利物浦儿童凶杀案细节 10岁儿童虐杀两岁儿童,利物浦儿童谋杀案的细节 10岁儿童虐待两岁儿童 世纪悲剧被拍成电影,受害者家属:我儿子要死多少次?!1993年,在英国,发生了一起让大家...
美女博士写谋杀案走红,150万人催更 凝望平凡人的恶

利物浦儿童谋杀案的细节 10岁儿童虐待两岁儿童

世纪悲剧被拍成电影,受害者家属:我儿子要死多少次?!1993年,在英国,发生了一起让大家不寒而栗的魔童杀人案。

英国最小杀人犯 两10岁男孩虐杀2岁幼童,是什么让他们沦为恶魔

两个10岁的男孩,Robert和Jon,詹姆斯绑架了两岁的男孩(James Bulger),联手用极其残忍的手段虐杀,还将尸体放在铁轨上,以销毁罪证。

经过漫长而曲折的审判,这两名英国现代史上最年轻的凶手被判处8年有期徒刑。去年2月,两人成年并出狱,再次引起了公众的愤怒和讨论。

你看过什么最可怕的电影?

“根据真实事件进行改编”。

大多数人之所以能轻视恐怖片,是因为我们认为这是一个虚构的世界。

但当我们在电影中看到的恐怖事件真的发生时,

我们还能抛在脑后吗?

影sir今天,我想向大家推荐一部爱尔兰电影太残酷了——

《羁押》

Detainment(2018)

影片讲述了1993年的故事 年2 月12日,

英国利物浦的一起儿童凶杀案。

在当时的海外,的震惊、愤怒和悲伤。

1993年看似平静的一天,

两名10岁的男孩琼恩·维纳布尔斯(Jon Venables)罗伯特·汤姆森(Robert Thompson)逃课去商场。

他们在商场肆无忌惮地破坏。

捉弄老人,偷吃和破坏便利店的商品,到处涂鸦,把玩具扔到电梯上...

当你惊讶于两个十岁的男孩如此缺乏纪律时,

他们接下来做的事情比这更糟糕,

刷新你对儿童心理世界的认知。

琼恩和罗伯特一餐破坏后,无聊地在商场闲逛,打算寻找下一个破坏目标。

这时,一个穿着蓝色外套,围着白围巾的小男孩进入了他们的视野。

就是他了。

小詹姆斯与母亲分离,成为琼恩和罗伯特的新目标。

两个人的决定简单随意,其实是三个家庭悲剧的开始。

他们把两岁的詹姆斯带出商场,却再也没有把小詹姆斯带回来。

两天后,警方传来小詹姆斯在火车轨道上。

不幸的是,此刻的小詹姆斯已经被飞驰的火车碾压成两截。

当所有人都觉得这恐怕已经是最坏的结果了,

然而,詹姆斯的尸检结果更令人不寒而栗。

因为他的死因不是被火车碾压,而是活活折磨。

小詹姆斯的头部和身体有许多重击造成的伤口,

脸上涂了蓝色的油漆,嘴和下半身充满了电池,导致撕裂...

谁这么恶毒,竟然对一个无辜的2岁

最后,根据调查,警方转移了商场的监控视频,

将嫌疑人锁定在两个人身上:琼恩和罗伯特。

爱尔兰导演文森特·赖博这部30分钟的短片是根据当时的案件审问记录整理拍摄的。

在审讯室,面对警方的审讯,

琼恩和罗伯特的反应完全不同。

琼恩先是不承认自己去过商场,

然后试图以年轻的身份赢得警察的同情。

后来被诱导承认那天去了商场,

但拒绝承认与罗伯特一起带走詹姆斯的事实。

还说自己“从不抢劫孩子”

最后,琼恩的心理防线崩溃了,

他承认他们杀人了。

但对詹姆斯的所有伤害,

他还是把它推到了罗伯特身上。

另一个审讯室里的罗伯特,

他这个年纪不该有的冷静。

和琼恩一样,他一路不承认罪行,

只是不断强调“没有带走他”、“没有伤害他”

事情曝光,不能再狡辩,

就全力甩锅给另一个人。

在审问过程中,让人脊背发凉的是,

十岁的罗伯特一路只关心一个问题:

被他们折磨的小男孩救不了吗?

当警察问他:如果那个人是你的弟弟,你还会这么做吗?

罗伯特回答:当然不是。

整部电影只有30分钟,围绕对罗伯特和琼恩的盘问展开。

没有暴力和血腥的场景,也没有披露任何残酷的细节,

但只要你想象这起犯罪事件的始末,你就会陷入无尽的恐惧中。

我们宁愿相信这只是一部虚构的电影,

因为没有人愿意相信,

两个十岁的男孩会毒死一个陌生的男孩。

真罪远大于此。

由于犯罪细节过于残酷,

四盘审问磁带尚未公开。

两个小男孩两个小男孩本人和有关人员,

没有人知道他们在想象之外做了多少残忍的行为。

我们从电影中看到的只是冰山一角。

现实中,他们是现代英国历史上年纪最小的、被定罪的凶手。

在利物浦震惊的罪行在利物浦引起了极大的愤怒。

人们游行要求披露杀人犯的具体信息,并要求法律严惩。

琼恩和罗伯特在认罪后被判有期徒刑8年。

由于28万人共同向政府施压,嫌疑人的刑期增加到15年,

人权法院的干预和他们在监狱里的良好表现,使他们的刑期再次减少到8年。

两人后来提前出狱。

罗伯特消失了,因为琼恩藏着儿童色情产品再次入狱。

抛开事件本身不谈,除了感慨片中演员无边的演技,

更多的是对未成年人犯罪的叹息和困惑。

这让影sir想起前段时间网上选出的中国八大宽容,其中之一就是“还是个孩子”。

“还是个孩子”这显然是父母对孩子犯错的解脱。

不管孩子犯了什么错,似乎都可以被原谅。

但从今天发生的一些未成年人犯罪案件来看,

每个人的童年都是纯洁的吗?所有孩子的错误都值得原谅吗?

值得我们反思。

许多知道这一真实事件的人批评了这部电影,并批评了凶手‘人性化’。

但是,如果我们不站在客观的角度,直接审视事物本身“性本恶”解释犯罪动机,

这些凶手背后的杀人动机是什么?我们应该如何防止类似的事情再次发生?

影sir想起,今年有一部同样取材于真实社会事件的台剧——《我们与恶的距离》。

用一个‘邪恶’真的很容易理解他们犯了令人发指的罪行。

但我们仍然需要付出很多努力来了解为什么这个人和如何一步一步地走上犯罪之路。

为什么你的孩子没教养
精彩图集