55年83000人遇难 飞机是最安全的交通工具

2022-09-15 21:37:20 作者:孤千羽
导读:55年83000人遇难 飞机真是最安全交通工具?,55年83000人遇难 飞机是最安全的交通工具 就在昨天(3月10日),埃塞俄比亚航空公司的波音737MAX-8飞机在飞往肯尼亚的路上坠毁,...
55年83000人遇难,飞机真的是最安全的交通工具

55年83000人遇难 飞机是最安全的交通工具

就在昨天(3月10日),埃塞俄比亚航空公司的波音737MAX-8飞机在飞往肯尼亚的路上坠毁,共有149名乘客和8名机组成员,157人一辈子都没有还。

55年83000人遇难,飞机真的是最安全的交通工具

据了解,失事飞机上有8名中国同胞,其中大部分是80后、90后。

事故发生后,无数质疑的声音指向波音公司

因为就在五个月前,印尼狮子航空公司驾驶的同一型号的飞机也在印尼上空发生了空难,189名乘客这也是去年最严重的空难。

相同的型号,甚至可能是相同的事故原因。

虽然失事飞机的黑匣子还没有找到,但埃及航空公司的负责人在新闻发布会上提到,加拿大欧洲飞行员有8000多小时的飞行经验,但失事飞机不到5个月。

与此同时,去年11月,美国联邦航空管理局(FAA)事故中曝光的737 MAX机型暴露的问题发出紧急适航指令AD波音737-8/9(MAX)机型运营商/所有人应在收到适航指令后3天内修改飞机飞行手册(AFM)指定内容,机组人员应明确指导操作程序和型号限制。

波音此前曾经向所有波音737运营过 MAX飞机航空公司发布安全公告,称传感器可能有问题,导致飞机从大角度俯冲坠落。

但问题是,公司清楚地知道该型号的飞机存在安全问题,甚至发布了安全公告,但没有积极召回,这不禁让人质疑是否有人祸。

你知道,这种型号只交付了60多家中国航空公司!全球高达350架!

事故发生后,业内人士透露,国内航空公司已收到民航总局的通知,要求737MAX暂停运行。

但是死者已经死了,这是一个无法改变的事实。在这里,希望真相能水落石出,也希望遇难者家属哀悼。

由于事件的严重性,一些矛头也指向了坠毁航空器的安全性,许多网民不禁质疑:现在的飞机真的是最安全的交通工具吗?

从数据上看,自1964年记录数据以来,全球共发生致命空难3205起,死亡人数已达83004人。

仅2018年,全球就发生了15起致命空难,导致556人死亡。

长期以来,民航一直声称飞机是世界上最安全的交通方式,他们通常给出的理由是“在所有交通方式中,飞机事故率最低”

这句话一点也不假。

从数据的角度来看,飞机似乎负担得起“最安全的旅行交通工具”由于造成多人伤亡的事故率约为300万分之一,远低于汽车、火车、轮船等。

这么说吧,如果一个人平均每天坐一次飞机,按照概率,需要3223年才能发生空难事故。

事实上,这也符合普通人的认知习惯,因为空难事故在新闻中并不常见,而道路上的交通事故和其他交通事故在新闻中经常可以看到。

比如在任何给定年份,一个人死于闪电攻击的概率都是190万分之一,而死于空难的概率只有300万分之一。

这样,一个人死于闪电攻击的概率甚至高于他死于空难的概率。

除事故率外,支持飞机出行安全的数据往往是单位里程的死亡率,即根据出行里程计算的死亡率。

根据维基百科全书的数据,每10亿公里的旅行距离只有0.05相比之下,汽车的死亡率达到了3.1.是飞机的三倍。


图源:维基百科

上述数据似乎已得到证实“飞机是最安全的出行方式”的观点。

但凡事也要多角度思考。

虽然飞机的事故率确实远低于汽车、火车、船舶和其他交通工具,但这种比较只是忽略了最重要的一点:飞机故障往往在瞬间,加上如果飞机在高空坠毁,除非迫降顺利,否则一旦坠毁往往同时引起爆炸,乘客生存的机会很小。

从这个层面来说,空难的后果最严重,死亡率极高!

至于说“与行驶里程计算的死亡率相比,飞机是最安全的出行方式”——这种说法不是没有道理,而是有点不合理不讲理

从行驶距离和死亡人数之间的关系来看,乘飞机旅行确实是最安全的旅行方式。

可要是按照死亡人数和单次旅行时间就关系而言,火车和飞机一样安全,而乘旅行的风险只有飞机的四倍;

但如果从死亡人数和旅行次数就关系而言,汽车比飞机安全三倍,火车比飞机安全六倍!

(这个统计数据更直观,因为大多数人一生中不会坐太多次飞机,但他们几乎每天都共汽车!


图源:维基百科

谁都知道飞机飞行速度快,一小时就能飞行近千公里,所以按照里程来计算安全性,飞机可谓是占尽了便宜,这种方法从某种角度看来多少有点“耍流氓”了。

事实上,一般来说,每种交通工具的特点都是不同的,如果只在一定的维度上进行比较是没有现实意义的。

是的,飞机确实是一种不容易发生事故的交通工具,但一旦发生事故,死亡率将接近100%。我想每个人心里都有答案。

一刀观点:

有统计基础知识的人会知道,事实上,任何基于统计数字的结论都会受到统计角度和口径的影响。

因此,对于一种交通工具是否安全的研究,对于我们来说,更多的是参考价值大于其他。

然而,统计数字是冷的,但教训是痛苦的。

对于我们作为乘客的普通人来说,你可能抱怨安检时间太长,人力物力太多,有人抱怨火车和公共汽车携带的行李限制太多。

但我相信这些成本是原因,这些成本是必要的。

因为某种交通工具会发生事故,我们不能不使用它因为窒息而放弃食物。

统计和反思交通工具的安全性是促进制造商、机械师、空乘人员甚至乘客提高安全注意力的重要途径。

有了这些思考和理解,我们以后出门就安全了。

55年83000人遇难,飞机真的是最安全的交通工具
精彩图集