非洲是否诞生过一个统一强大的国家?

2022-09-15 21:46:32 作者:开启作死模式
导读:非洲发展史:非洲是否诞生过一个统一强大的国家?,非洲是否诞生过一个统一强大的国家? 在地理因素和文化层面上,很难实现统一非洲全境。先上地图: 撒哈拉横跨地图中间,而非洲...
非洲是否诞生过一个统一强大的国家 如果没有,为什么

非洲是否诞生过一个统一强大的国家?

在地理因素和文化层面上,很难实现统一非洲全境。先上地图:

科西嘉岛 本是意大利历史上的一部分,为什么却成了法国的领土

撒哈拉横跨地图中间,而非洲南部则被各种高原占据。撒哈拉沙漠将其分为南非和北非。

中间的撒哈拉沙漠在古代并没有现在那么大,但作为一种地理障碍,它足以阻止大多数交流和政策的制定。

同样,由于撒哈拉的存在,虽然它属于非洲,但南北非的种族和文化差异很大。他们大多是白人,说阿拉伯语,相信伊斯兰教。

由于气候和历史演变,北非更像欧洲(地中海气候)和西亚(文化原因),而不是非洲。位于地中海沿岸,不可避免地被罗马标记。来自东方的伊斯兰教也影响了这里人民的生活。

相比之下,南非大多是黑人(也叫黑非洲),语系更复杂。

统一语言对稳定的统治和人民的认同有很大的影响。此外,南部的高原主要包括东非高原 南非高原等。

东非高原多为裂谷,就像上面的沙漠一样,是沟通的天然屏障。

南非高原的地质条件要好得多,不适合文明发展的地形因素也不多。

此外,与北非、尼日尔河区和刚果盆地附近相比,高原文化只能用粗糙来形容。每个人或多或少都听过一些笑话,用食人作为BOSS是的。高原区附近出现了许多食人部落。

这种初等的文化形态,不论如何都是难以进行统治和管理的。(统治者派出一个官员去任命地方官,然后被当地人吃了…吃了…这叫穷山恶水刁民。…)综上:

地理差异和文化因素使一个能够跨越沙漠和高原并治的统一国家难以生存。

也就是“大”“一”“统”在非洲,三个字的国家是完全不可能的。

【气候与农耕】

这一点应该从气候、生活方式、种族等方面来解释。

非洲气候图,嗯 图片来自高中课本。(有没有人记得非洲的气候以赤道为中心,南北对称? 这个梗啊?~)从赤道到两端。

赤道附近的热带雨林气候非常贫瘠。

因为植物不仅需要水就能生存,还有其他必需的生命元素,如氮、磷、钾。

由于植物代谢过快,大多数无机盐和其他植物所必需的生命元素以木材的形式固定,而不是存在于土壤中。(可以比较东北黑土地的丰富性,因为温度很低 将腐殖质的营养固定在土壤中。

与几千年来为适应当地土壤而自然选择的木本植物相比,作为一种农业食品,它没有任何优势。生长缓慢,营养吸收能力低,叶窄,株高低不利于光合…

贫瘠的土壤使该地区难以出现农业文明。最多有刀耕火种的游牧农业。烧毁树林(焚烧树木中的无机物返还土地),在该地区耕种。由于营养消耗,几年后搬出这里。(明白为什么非洲兄弟需要两米以下的氮、磷、钾!

由于住所不固定,村庄的位置迁移发生了变化,无法发展出高效的通信和交通方式(无法发送信件或修建道路),科技文化难以传播和统一。然后是热带草原气候。

一般来说,当你看到草原时,你会想到成群的牛羊,然后游牧、蒙古和成吉思汗…然后我想也有可能骑马(注意是马还是骆驼)…)统一全大陆嘛…这样的顺序。但是成吉思汗是沿着地图横打的…这个是竖着…

热带草原气候最突出的特点是干湿两季,“雨季到了,又到了交配季节——”雨季主要在5~九月(这是北半球的时间,南半球恰恰相反),剩下的时间都填满了干季。

两季降水量差异过大,导致多年生植物难以适应这种气候。

这里的植物大多在雨季生长,在干季到来时,已经完成了生长繁殖的任务,然后枯萎。——主要是草。

如果被迫成为多年生植物,解决办法只能是长成巨无霸,在半年雨季储存足够的水分养分。

农耕作物的选育大多是从当地作物中选择和培养的,少数是外来作物。

在人类出现之前,当地作物自然被选为草 巨无霸的植物组合找不到更适合农耕的作物。

而外来的,哪里能找到耐得住这种气候的作物呢?

热带草原气候确实不利于农业,还有一个更诱惑土著民族放弃农业的因素:

非洲迁徙!

由于干湿季节的气候差异,动物们会追求水生植物的变化,并在广阔而神秘的非洲草原上迁徙~想象一下射雕开头的画面,一群群奔跑的动物~都是肉!

下一步,热带沙漠气候和高山高原气候不应解释为什么这里不能发展农业文明…青藏高原也是高山高原的气候…最后是地中海气候,这是天赐的好气候…但只有北非地中海沿线和南端的好望角。北非半算半不是非洲…南端好望角的地中海气候只有一点点,很难形成农业大国,特别难忘= =【人种】

在气候方面论说了一遍,下面提提人种的原因了。

已经提到了北白南黑的分布。

在黑非洲,尼格罗人种主要是尼格罗人种,有少数俾格米人…

人类身体上的差异不足以影响一个大国的产生。

主要区别在于智力差距。

根据《枪炮细菌钢铁》的讨论,黑非洲大多以氏族和村庄为基本单位,这就是居住。环境因素的高温加速了尸体和食物的腐败,加速了细菌的代谢,更容易繁殖和变异。

所以在黑非洲。流行病多发。(所以去非洲的国际志愿者,大部分任务都是卫生教育)疫情少的时候,生存资料主要是通过比较“文明”重分配的方式。智力稍长的种族,如政治斗争、科学发展等,将能够在这样的竞争中获得更多的生活物资,在更短的时间内繁殖更多的代数。——这种选择代代积累,将能够选择更聪明的种群。而在经常发生疫情的地区,智力的高低并不足以成为通过选择的第一属性,体质的强健才是首要属性。(这里除了青霉素通过智力足够聪明来防疫的例子…现在讨论的是古代…)

智力出众的个体很可能会被疾病筛选。随着时间的推移,黑非洲的智力自然略低于稳定地区的国家。

——我不同意这段关于智力的讨论,但我真的找不到可以驳斥的地方,只能接受书中的理论。

【军事】

历史上统一王国的地方是什么?嗯,亚洲东部、南部、欧洲和南美洲(印加帝国,尽管实际面积很小)。统一国家的基础是什么?一支移动力强的强大军队。例如,罗马军团在山上和水上搭桥。例如,成吉思汗的铁骑,直接玩大迂回的大包裹,你发现在撤退之前就被包围了。否则,如何征服其他地方,征服后如何迅速叛乱?

军队战争需要什么?

恩,粮食。看《三国演义》,曹操和吕布争夺兖州,打了一段时间蝗灾,只能罢工回去找食物,找到食物再打。所谓的士兵和马没有移动,食物和草是第一位的。军队需要足够的食物吗?

恩,大平原。你必须有食物储备。因此,中国过去基本上是北方征服南方,基本上是从北方的平原上拔出来的。神马渭河平原、汉中、华北平原等。在古代,唯一的成功是朱元璋利用南宋后中国经济重心南移后,控制了鱼米之乡长江中下游平原向北开放。

说到军队的快速反应能力,还需要什么?

恩,还是大平原。从古罗马城出发,打高卢和日耳曼基本都是平原,走就到了。所以中国古代云贵老叛逆,中央政府没办法,就是平叛的成本太高。从中原出发,要爬高原,2000-3000米。士兵们用武器和盔甲爬山是可以想象的。

木头!有!大!平!原!稍微平一点的地方还是沙漠。我就不说北非了,基本都是汉尼拔、埃及艳后和地中海国家玩的故事。

撒哈拉以南的非洲基本上不是平原。桑海帝国是非洲历史上唯一一个更大的帝国,发源于尼日尔河下游的平原。

没有大平原意味着。。。战争没有足够的粮食支持。最好的答案是非洲有大量的野生动物。那么,你能在行军迁徙的同时猎动物吗?嘿,同学们,你们在搞笑吗?在古代,行军基本上是准备粮食一段时间。他们必须一边打猎一边战斗。谁会出去玩?不管我是不是在家吃饭,我都不会和你打架?

此外,羚羊和野牛都是群居动物。一群士兵出去赶一群羚羊出去打仗。它跑得比你快。吃饭时,羚羊跑了。

长官一喊话,大伙,得,我们这顿饿着吧。

大家都喜欢谈论枪支、钢铁和细菌,我会凑合着做的。书中说,只有少数动物可以驯服和繁殖,只有少数美味的动物。它基本上从亚洲和两河流域开始。撒哈拉沙漠将非洲和两河平原分开,所以没有那么多美味的驯服动物。

野生动物,对,就是你。野生动物,你见过骑马和斑马的人吗?鸵鸟跑得很快。有人骑它吗?这些动物太凶猛了,根本无法驯服,所以没有平原,没有马,基本上决定了很难培养高效的大规模军队。

粮食不足的证据是。。。当当当当,非洲的杀降和食人族。

非洲国家为何没有诞生一个统一的大国 网友称 因为离欧洲太近
精彩图集