女子被天降大狗砸瘫,赔偿100多万元:涉案建筑物的出租人和用(女子被天降大狗砸瘫痪是那个生肖)

原标题：该女子被天降大狗砸瘫，赔偿100多万元：涉案建筑物的出租人和用户赔偿117万元以上

2018年4月15日下午，张某香路经广州白云某工业区某建筑楼下时，被一只大狗撞到头颈，摔倒在地受伤。

大狗起身离开，后来不知所踪。

张萍被砸成高位截瘫，司法鉴定结果为一级残疾，护理依赖程度为完全护理依赖。

由于找不到相关的狗和狗的主人，张平整栋楼的房东和租户上法庭，明确了索赔：医疗费用、护理费用、精神损害抚慰金等，共约300万元，其中后期护理费用占200多万元。

与一般不同“一人被砸，全楼赔偿”在这种情况下，受伤的物品是找不到主人的动物，因此更为复杂。

女性被天降大狗砸碎，赔偿超百万

自2018年中旬白云区人民法院首次审理以来，诉讼已持续了两年半以上。

2021年2月5日上午，广州市白云区人民法院一审公开宣判张某起诉蔡某等人违反安全保障义务责任纠纷，判处被告蔡某、广州黄某公司共赔偿1173830.71元。

在这种情况下，张受害者是由于狗从建筑公共区域的三楼屋顶坠落造成的，但现有证据无法确定实际侵权人或狗的实际经理。

被告蔡某作为本案涉及建筑物的出租人，被告广州黄某公司作为天台区的实际用户，有义务防止和制止高空抛掷、坠物等侵权行为。

两位经理没有采取相应的安全措施，导致狗只能在进出屋顶后坠落，造成张的人身伤害。根据《民法典》第一百一百九十八条的规定，他们应当承担违反安全保障义务造成人身伤害的侵权责任，然后作出上述判决。

最后两名被告承担了100万元的赔偿责任

张平被一只大狗撞到右肩后倒在地上的那一刻，被记录在监控录像中，在网上广泛传播。

加上“高空坠狗砸人”曾入选2018年全国司法考试客观题，因此现实中的诉讼十分引人注目。

女性被天降大狗砸碎，赔偿超百万

张平和丈夫都来自湖北省天门市黄潭镇新华村。事故发生时，这对夫妇刚到广州一个月。平日，张路生打着瓷片等散工，张平做家务。

在新华村，年轻人很早就讨媳妇，女人收到了很多礼物。

为了给刚大学毕业的儿子凑点钱结婚，这对老夫妇来到广州工作。我不想打破这个家庭的梦想。

之后，张平整栋楼的房东和租户上法庭，明确了索赔要求：医疗费、护理费、精神损害抚慰金等，共约300万元，其中后期护理费占200多万元。

记者于2月5日上午再次来到事件现场。事件发生的工厂是两层不规则的多边形建筑，没有封闭管理或门禁，其中许多楼梯直接通向屋顶。

一层和二层分为多个独立空间出租，承租人独立使用。

一家电子厂向下面是一家电子厂。为了夏季保温，这家电子厂在掉狗方向的屋顶上种植花卉、水果和水坝。

随着春节的临近，工厂的大多数租户都关上了门。

现场唯一的租户说他是新租户，不知道2018年的事故。

女性被天降大狗砸碎，赔偿超百万

到目前为止，仍然缺乏许多关键事实，如狗的下落不明确，附近的居民不知道狗的相关情况，警方没有发现相关狗进入工厂的视频监控视频，也没有发现狗是否有饲养者的所有者等。

在狗主人无法确认的情况下，张平在律师的建议下，无奈地将工厂的所有者和承租人告上了法庭。

原因是《侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物上抛掷物品或者从建筑物上坠落物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，可能造成损害的建筑物使用者除证明其不是侵权人外，还应当给予赔偿。

因此，在审判阶段，被告席上的一些承租人认为他们从未使用过屋顶，不应该承担责任。即使是在屋顶上种植蔬菜的电子工厂也认为，种植蔬菜不能确定会吸引狗，这与张平受伤没有法律因果关系。

承租人的共同观点是，如果你想追究责任，你应该找到狗主人，而不是指向自己。

2021年2月5日上午，广州市白云区人民法院一审公开宣判此案。在十余名被告中，法院裁定被告房东蔡某彰和二楼承租人的一家电子厂广州黄某公司共赔偿张平残疾赔偿1173830.71元。

法院认为，在这种情况下，张平的受害者是由于狗从建筑公共区域的三楼屋顶坠落造成的，但现有证据无法确定实际侵权人或狗的实际经理。

被告蔡某作为本案涉及建筑物的出租人，被告广州黄某公司作为天台区的实际用户，有义务防止和制止高空抛掷、坠物等侵权行为。两位经理没有采取相应的安全措施，导致狗只能在进出屋顶后坠落，造成张平的人身伤害。根据《民法典》第一百一百九十八条的规定，他应当承担违反安全保障义务造成人身伤害的侵权责任，然后作出上述判决。

根据《民法典》第一百一百九十八条，酒店、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、经理或者群众活动的组织者未履行安全义务，对他人造成损害的，应当承担侵权责任。

被告：无法接受判决结果

广州日报全媒体记者联系了被判赔偿责任的电子厂负责人。

负责人目前不在广州，也不知道法院的判决。

“我为什么要赔偿？这只狗和我有什么关系？”负责人说他不能接受结果。他认为天台是一个开放的平台，任何人都可以上去。而且涉案狗不是自己的，他不能接受自己要承担赔偿责任。

“事件发生的那天是星期天，我们都没有工作。如果狗是我的，或者我把狗扔下去，很容易说。但现在我真的不明白这和我们有什么关系。”他表示。

女性被天降大狗砸碎，赔偿超百万

原告：希望判决结果能得到执行

当天上午，张立清赶到高铁站，乘火车回湖北。

因为父亲平日需要照顾瘫痪的母亲，家里没有经济支柱，全家的开销都压在这个年轻人身上。

张立清一边努力工作，一边努力工作，一边考虑诉讼。

张立清一直期待着得到判决，但当他真正看到判决结果时，他并不兴奋，只是觉得一块石头落在了地上。“因为没钱，妈妈再也没有做过康复训练，恢复不好。”张立清没有立即告诉家乡的父母判决，他想在见到父母后慢慢地告诉他们。

“我希望判决最终能够执行。”张立清说。

原告律师表示，目前对赔偿责任的认可，金额和责任人数都不是很满意。

家属思考后，根据家属要求决定是否上诉。