股份代持
股份代持(股份代持协议)
股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名证化响艺衡微致销除义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。
在此种情况下纪顺承声秋磁引群爱道系，实际出资人与名义出明降丰钟宁述毛殖尔渐送资人之间往往仅通过一纸协今作真家体千环朝算着航议确定存在代为持有股权或股份的事实。如果说股权代持还带有一定模糊性的话，股权信托则是一个较早为人们所熟知并被很句某多信托投资公司应粮获用的概念。
委托人将其持有的某公司的股权移交给受托人，或委托人将其合法所有的资金交给受托人，由受托人以自己的名义，按照委托人的意愿将该资金定向投资于某公司，受托人因持有某公司的股份而取得的收益，归属于委托人指定的受益人。
扩展资料：
近代以来，法学者在关注个体和社会的基础上将法律区分成公法和私法两个部分。商法领域内，基于商业活动开展的自由性或在对交易安全的考虑过宜棉括怎混项铁程中也渐渐区分出个人法和公共法两个概念。
股权代持主要存在以下三种法律关系：
第一，实际股东与名义股东之间争主兰随因费的法律关系；
第二，是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系；
第三，是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。
参考资料来源：百度百科-股权代持
股份的概述
股份代表对公司的部分拥有权，分为普通股、优先股、未完全兑付的股权。
股票是一种有价证券，是股份公司为筹集资金发给出资人作为公司资本部分所有权的凭证，成为股东以此获得股息。
一、股份代持协议的内涵和效力
所谓的“股份代持协议”就是股东将自己的股份以其他股东名义在工商管理部门登记，同时与名义股东签订协议确认股份的实际持有人为未登记的股东，这种现象被称为股份代持，双方的股份确认协议就是“股份代持协议”。
对代持股份的，目前的公司法规并没有进行明确的规定，当初产生代持股份的现象主要是在改制时突破公司法有限责任公司股东不得超过50人的限制规定，帮助职工拥有单位股份，故而采取了“职工持股会”类型的代持方式，但法律对此并没有明确的处理规定。目前有部分技术性的私营公司也参考“干股”形式，对中层管理员及重要技术骨干采用代持股份的利益捆绑模式。
关于“股份代持协议”的效力，并不是简单的判断有效或无效,需结合其他情况综合考虑。
有的公司有一个内部的《公司章程》，将代持情况进行了确认，那么“股份代持协议”应该是有效的。
如果没有类似《公司章程》的，.那么光有“股份代持协议”是不够的，应该还要有股份转让协议，并经其他股东认可，那么按隐名股东的司法解释，应该也是有效的。
二、股份代持协议的原因
产生代持股份的原因一般有以下几种：一是真实的出资人不愿意公开自己的身份，比如有的真实出资人是国家工作人员不能够开展公司经营。所以，找别人代持股份。二是为了规避经营中的关联交易，找别人代持股份。三是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，找别人代持股份。四是有的公司对股东身份有特别的要求，不符合要求的人也想成为股东，就私下出资请别人代持股份。
三、股份代持协议对双方的法律风险
不管基于什么目的，代持股份必然要在委托人和受托人之间形成一份股份代持的协议书。如果代持股协议书本身并没有违反国家法律规定的内容，主要是没有以合法形式掩盖非法的目的，没有恶意串通损害他人利益等情形的，一般代持协议会是合法的。但是，这种合法也仅限于在签订合同的双方之间，对第三人是没有约束力的。这样对委托人和受委托人就会产生如下的风险：
一是登记在工商管理部门的股东是接受委托的代持股人，它并不是真正的出资人。但是，股东资格的确认依据是股权证和工商登记，如果此时上述文件记载的都是代持股人。当代持股人出现其他不能偿还的债务时，法院和其他有权机关是可以依法查封上述股权，并将上述股权用于偿还代持股人的债务的。此时，真正的出资人只有依据代持股协议向代持股人主张赔偿责任。
二是当代持股人出现特别的意外情况离世，代持股人名下的上述股权，就会成为继承人争夺继承财产的标的。委托人不得不卷入这场遗产继承的纠纷案件中来，付出很大的艰辛才能完好地拿回自己的财产权。
三是有的真实出资人并不参加公司的经营和管理，在这种情况下，出资人的股东权利包括经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等等一系列的权利实际上都是由代持股人行使。显然，道德风险巨大。代持股人的转让股份的行为、质押股份的行为，真实出资人都很难控制。因此，即便公司发展前景很好，利益非常巨大，对自己不能实际控制的出资权利，还是不要参与。
四是对那些故意规避国家法律而产生的代持股行为，一旦有人以此为依据请求确认违法和无效，将会对公司经营产生巨大风险。
(签订了股权代持协议后，委托人事实上成为公司的隐名股东，所以，以下简要介绍隐名股东的相关知识)
隐名股东的内涵和法律定性
1、隐名投资的概念。隐名投资一般是指投资人向公司实际出资但由于某些原因未被记载于公司章程、股东名册或者工商登记材料的情况。隐名投资情况各异，不同情况下的隐名投资的定性及责任承担也是不同的：1、“隐名投资人”与“显名投资人”协议，隐名投资人向公司投资，但不参与任何公司管理。这种情况下，“隐名投资人”与“显名投资人”之间的协议实质上是借贷契约关系。2、“隐名投资人”与“显名投资人”协议，由隐名投资人向公司投资，由“显名投资人”依据“隐名投资人”的指示以自己的名义代行股东权，这种情况下，“隐名投资人”与“显名投资人”之间的协议类式间接代理的法律关系，而“隐名投资人”能否成为隐名股东关键在于公司权力机关——股东会或一定比例的股东们是否明知“隐名投资人”的出资并认可其隐名股东身份。3、“隐名投资人”虽未被记载于公司章程，股东名册或者工商登记材料，但却以股东的身份直接参加公司的各项管理决策活动，并且其他股东均无异议。隐名投资人实际履行了股东的全部权利并承担相应后果，此时的“隐名投资人”概念与“隐名股东”是一致的。
2、法律定性
《公司法》第三十三条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
我们认为，判断一项合同民事法律行为的效力，应当根据《民法通则》第五十五条“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力，（二）意思表示真实，（三）不违反法律或者社会公共利益”和《合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效………..(五)违反法律、行政法规的强制性规定”之规定进行判断。《公司法》第三十三条第三款规定的股东备案登记和变更登记，属于对抗性法律行为，也就是说，未经备案登记，股东的股权依然有效存在，未经变更登记，股东的股权变更行为依然合法有效。但是，相对于善意的公司收购人等交易第三人而言，未经备案登记的股东则无权对抗该第三人；相对于善意的已变更登记的股权受让方等第三人而言，未经变更登记的先前股权受让人则不能对抗之。
《公司法》第三十条第三款的规定属于倡导型的法律规范，而并非禁止性规范。市场经济建立以来，基于多方面的考虑，我国公司法要求对股东实行实名制，即股东的真实姓名或者名称必须按法律规定在公司章程或者股东名册载明，并在国家工商管理机关登记备案，或以其他方式向社会公示。因此，有一部分人就认为，股东一定要进行登记或者公示，未经登记或者公示的就不是股东。即不承认隐名股东。我们认为，虽然隐名股东有其弊端，但结合现行法律的对抗主义规定可以看出，我国公司法并未绝对否认隐名股东的合法性，只是在对抗善意第三人时，否认其合法性；在一定层面上，还是承认隐名股东的客观存在和合法有效性，其权利义务与显名股东一致。
今日解答：
探索用户ID：99268
帮别人代持股份有什么风险 答：代持股份意味着将个人股权交由他人持有，存在着一定的风险。代持人可能会利用权利进行不当操作，导致投资者的利益受损失。此外，代持人在法律上也可能面临着责任，并承担相应的法律后果。代持股份的实质是将个人所有的股份或部分股份交给他人代为持有，由代持人行使股东的权利、接受利息和红利等投资收益。然而...
热点网友: 176******17 点赞
探索用户ID：97156
上市公司代持股份是否合法 答：上市公司代持股份是合法的，但是要不违反法律的强制性规定。只有隐名股东才有权利转让股权，代持股协议是受到法律保护的。
热点网友: 173******37 点赞
探索用户ID：38160
代持股权是否承担债务责任 答：代持股权不承担债务责任。代持股份承担债务相关规定：1、代持股份不承担债务，法律规定，股东按照公司章程的约定实缴完认缴的出资的，不需要再承担债务，代持股份指的是公司在隐名投资过程中，约定将隐名股东的出资以自己的名义出资、登记的一方当事人；2、股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的...
热点网友: 胡文学律师 点赞
探索用户ID：61594
我作为公司的法定代表人来代持其他股东的股份,我有什么风险? 答：信用风险：如果您作为公司的法定代表人代持其他股东的股份，公司的信用状况可能会受到影响。如果公司经营不善或存在违规行为，这可能会对您的个人信用造成负面影响。税务风险：作为公司的法定代表人，您需要遵守相关的税务法规，按时缴纳公司税款。如果公司存在税务问题或您未能按时缴纳税款，将面临税务部门的处罚...
热点网友: 姜明志0306 点赞
探索用户ID：17728
代持股份能拿到分红吗 答：法律分析：根据代持股份协议的规定判断是否可以分红。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。关于分红问题。分红的决定权在股东大会的决定或者章程的约定。如果不分红或者没有红分，则不存在你的分红问题。法...
热点网友: 186*****232 点赞
