最高法关于商标法法律适用方面的司法解释是什么?

2024-06-25 13:34:15 作者:南榆
导读:最高法关于商标法法律适用方面的司法解释是什么?(最高法商标法司法解释) 假冒注册商标罪最新司法解释: 1、非法经营数额在五万元...

最高法关于商标法法律适用方面的司法解释是什么?(最高法商标法司法解释)

假冒注册商标罪最新司法解释:
1、非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的,假冒两种以上注册商标,非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的,判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
2、非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的,假冒两种以上注册商标,非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的,应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
《中华人民共和国刑法
第二百一十三条
【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三基别哥印末年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重掉展齐药施刘的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

商标属于知识产权的范畴,一些知名企业的商标就是巨大的竞争力,能够带来良好的经济效益。为了规范商标使用,我国有专门的商标法,并且,最高法还出台了司法解释。那么,最高法关于商标法法律适用方面的司法解释是什么?下面小编根据有关法律知识给大家讲一讲。

最高法关于商标法法律适用方面的司法解释

为正确审理商标案件,根据2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》和重新公布的《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等法律的规定,就人民法院审理商标案件有关管辖和法律适用等问题,制定本解释。

第一条 人民法院受理以下商标案件:

1、不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的复审决定或者裁定的行政案件;

2、不服工商行政管理部门作出的有关商标的其他具体行政行为的案件;

3、商标权权属纠纷案件;

4、侵害商标专用权纠纷案件;

5、确认不侵害商标专用权纠纷案件;

6、商标权转让合同纠纷案件;

7、商标使用许可合同纠纷案件;

8、商标代理合同纠纷案件;

9、申请诉前停止侵害商标专用权案件;

10、因申请停止侵害商标专用权损害责任案件;

11、因商标纠纷申请诉前财产保全案件;

12、因商标纠纷申请诉前证据保全案件;

13、其他商标案件。

第二条 不服商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的行政案件及国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)作出的有关商标的具体行政行为案件,由北京市有关中级人民法院管辖。

第三条 第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。

涉及对驰名商标保护的民事、行政案件,由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。

第四条 在工商行政管理部门查处侵害商标权行为过程中,当事人就相关商标提起商标权权属或者侵害商标专用权民事诉讼的,人民法院应当受理。

第五条 对于在商标法修改决定施行前提出的商标注册及续展申请,商标局于决定施行后作出对该商标申请不予受理或者不予续展的决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查时适用修改后的商标法。

对于在商标法修改决定施行前提出的商标异议申请,商标局于决定施行后作出对该异议不予受理的决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查时适用修改前的商标法。

第六条 对于在商标法修改决定施行前当事人就尚未核准注册的商标申请复审,商标评审委员会于决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查时适用修改后的商标法。

对于在商标法修改决定施行前受理的商标复审申请,商标评审委员会于决定施行后作出核准注册决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院不予受理;商标评审委员会于决定施行后作出不予核准注册决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查相关诉权和主体资格问题时,适用修改前的商标法。

第七条 对于在商标法修改决定施行前已经核准注册的商标,商标评审委员会于决定施行前受理、在决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查相关程序问题适用修改后的商标法,审查实体问题适用修改前的商标法。

第八条 对于在商标法修改决定施行前受理的相关商标案件,商标局、商标评审委员会于决定施行后作出决定或者裁定,当事人提起行政诉讼的,人民法院认定该决定或者裁定是否符合商标法有关审查时限规定时,应当从修改决定施行之日起计算该审查时限。

第九条 除本解释另行规定外,商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件,涉及该决定施行前发生的行为的,适用修改前商标法的规定;涉及该决定施行前发生,持续到该决定施行后的行为的,适用修改后商标法的规定。

由此可见,根据最高法关于商标法法律适用方面的司法解释规定,人民法院受理商标权属纠纷等十三种商标案件。如果是在商标法修订之前发生的商标侵权,则适用于之前的商标法。解决商标纠纷的方式主要有仲裁及诉讼,其中仲裁的时效是一年,而诉讼最长是三年。



相关话题:
网友id:74488
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修 ... 答:商标法第五十七条第(二)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。第十条 人民...
回答者: 北大法宝 点赞
网友id:40214
最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解... 答:第七条 对于在商标法修改决定施行前已经核准注册的商标,商标评审委员会于决定施行前受理、在决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查相关程序问题适用修改后的商标法,审查实体问题适用修改前的商标法。第八条 对于在商标法修改决定施行前受理的相关商标案件,商标局、商标评审...
回答者: 北大法宝 点赞
网友id:42454
最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问 ... 答:第一条 根据商标法第五十七条、第五十八条的规定,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令停止侵犯注册商标专用权行为或者保全证据的申请。提出申请的利害关系人,包括商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人。注册商标使用许可合同被许可人中,独占使用许可合同的被许可人可以...
回答者: 北大法宝 点赞
网友id:35849
最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问 ... 答:二○○九年四月二十三日具体解释内容:最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释(2009年4月22日最高人民法院审判委员会第1467次会议通过)法释〔2009〕3号第一条本解释所称驰名商标,是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。第二条在下列民事纠纷案件中,当事人以...
回答者: 喜欢王一博love 点赞
网友id:57071
商标法司法解释的内容是什么 答:《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》就人民法院审理商标案件有关管辖和法律适用等问题进行了规定,商标法司法解释的内容如:第一条:规定了人民法院受理商标案件的种类。第二条:不服商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的行政案件及国家工商行政管理总局商标局(以下...
回答者: 校易搜全知道 点赞
精彩图集