英国驻奥斯曼帝国大使在古董收藏的泥泞水域旅行 英国入侵奥斯曼帝国

2022-07-08 10:34:15 作者:依稀故人在
导读:到底什么可以归为“珍贵文物”,其价值由谁来决定?,英国驻奥斯曼帝国大使在古董收藏的泥泞水域旅行。他谴责破坏古代文物,建造新清真寺是肮脏和野蛮的。事实上,他是对的T.厄基。尽管他...
这是什么文物 价值多少

英国驻奥斯曼帝国大使在古董收藏的泥泞水域旅行。他谴责破坏古代文物,建造新清真寺是肮脏和野蛮的。事实上,他是对的T.厄基。

尽管他知识渊博,但他还是努力得到一套12件浮雕。这套浮雕是公元四世纪拜占庭皇帝狄奥多修斯建造的凯旋门,被称为君士坦丁堡金门。他承认吸引他的是这些古董的荣耀,而不是这些古董的荣耀。他们的美,他认为这些浮雕的美已经褪色了。

博物馆 假 到让人捧腹的4件文物,别笑,确实是古人设计出来的

这些救济产品恰好位于堡垒的深处,如何实现这些救济产品已经成为前所未有的挑战。因此,他要求正式许可将救济产品移走并带走。然而,两年后,他们一无所获。

骑士建立了聪明的局面。现在,谴责ISIS以宗教为借口破坏古董是野蛮的,这符合公众的信仰。但在1625年,约翰爵士鼓励当地人从宗教的角度拒绝他们的遗物,并谴责他们。作为偶像崇拜的一种形式。他贿赂了当地的伊玛目,并指示他谴责这些浮雕违反了伊斯兰法律,使他更容易把它们运到英国。

只剩下一条路了。经观察,他决定贿赂宗教人员,要求他指责救济是不合理的。假设他们成功了,他们就会被移走并转移到私人场所。毫无疑问,当人们不再关注这件事时,他们可以被运走。如果爵士乐计算准确,用运费贿赂牧师将需要700克朗。尽管如此,他的计划还是失败了,他从未得到过他垂涎已久的浮雕。

从枪到水烟袋和水烟袋。从枪支到水烟袋和水烟袋。

同样,罗马皇帝提比留斯也被抛光机雕塑所感动,并被命令从公共浴室搬进他的卧室。威廉,18世纪驻那不勒斯大使·汉密尔顿爵士相信皮格马利翁的故事。他故意给妻子艾玛穿上自己的雕塑(艾玛在维维安·在李的电影《汉密尔顿夫人》中,他爱上了纳尔逊勋爵,这是一个奇迹高兴有一个收藏。他还觊觎庞贝和海兰出土的古董,包括大理石维纳斯雕像丰满的乳房。玩古董,抚摸和他一起游泳的年轻男仆的睾丸来娱乐。这真是个错误。

有些人用精液在雕像上留下痕迹,有些人用凿子破坏雕像。在19世纪之前,收藏家们经常兴起来改变他们的收藏品,很少对此感到不安。有时他们隐藏雕像的私人部分来迎合保守派。好主意,有时他们根据自己的喜好仔细翻新。就像汤普森书中复杂的描述一样,修复古董往往意味着重塑。雌雄雕像变成了维纳斯,老渔夫的雕像最终变成了塞内卡,一位古罗马哲学家。在众多假冒伪劣商品中,收藏家经常通过讲述古董的起源来投资游戏来寻找社会资源。

私人收藏家对古董的兴趣鼓励掠夺。但没有人回答文物所有者的政治问题。

有时,收藏品会改变收藏家,至少后者希望如此。为了抵制王国强加的安排,瑞典女王克里斯蒂娜逃到罗马,租住在里亚里奥广场。在她的公寓里,她热情地收藏着大理石。她甚至在王室之间为自己树立了王位。墨尔本是神话女神的雕像,是悲剧女神,象征着她从小手里拿着剑或棍子就渴望的男子气概。

保罗·加蒂认为他联系了赫斯特和哈德利,因为他们都喜欢大事。他幻想自己是凯撒大帝的化身。保罗比今天的大多数顶级收藏家都更有知识。他承认自己沉迷于收藏。他买了很多柯勒克。他自己的判断,而不是专家的意见。他还写了一篇关于古董的文章。

与他创建的博物馆的继任者不同,他无法容忍收藏来源的模糊性。对保罗来说,收藏的乐趣完全是帝国的荣耀:一位美国石油大亨拥有欧洲古代最高文化象征的雕塑。马利布(收藏博物馆)rt中心见证了现代巨人在古典道路上大踏步前进。

然而,正如汤普森所指出的,盖蒂也表示遗憾,他的个人乐趣对公众来说可能毫无意义。然而,私人收藏家在职业生涯中的故事往往忽视了他们的社会影响和政治联系。除了盖蒂的例子,还有很多文化。埃尔金和汤利后来把他们的收藏品遗赠给了大英博物馆等著名的公共机构。私人财产最终产生了公共利益。

目前,由于收入失衡的加剧,艺术市场正变得越来越扭曲,但我国主流社会文化中关于收藏与腐败关系的争论很少,令人震惊。古罗马的公共和私人收藏品今天应该引起我们的共鸣。在罗马帝国早期,凯旋行军中显示的大多数捕获物品都用于公共或宗教目的。但三世纪后,加图学派和阿普尔学派发生了辩论。前者认为,私人收藏的增加腐蚀了罗马的习俗、奢侈和腐败,它很容易导致国家的衰落和退化,这就是所谓的物质潜力,它将吞噬收藏家和整个社会。

占有要求我们理解私人收藏家的动机,他们对古董的兴趣鼓励掠夺。但谁是文物的所有者呢?没有人回答这个政治问题。盖蒂信托公司董事长兼首席执行官詹姆斯·卡诺于2008年就这个问题进行了辩论。卡诺以支持放松国际古董贸易管制而闻名。在一场反对将文物归还给主要国家的辩论中,他声称这是一本百科全书。博物馆比单个国家的收藏品更有利,前者为全球公众服务,后者仅限于本国人民。

然而,那些主张非西方文化遗产可以更广泛地为西方人民服务的人无法避免这些问题:这些文化遗产是如何传入西方的,甚至西方势力是如何使原产国和地区更加不稳定的。从上述角度来看,上述观点可能是合理的。

伊拉克发生的事情就是一个生动的例子。美国和英国军队推翻了萨达姆·侯赛因,导致了2003年巴格达伊拉克国家博物馆被抢劫的悲剧(唐纳德·拉姆斯菲尔德曾粗鲁地说坏事经常发生)。伊拉克战争也创造了先决条件。ISIS间接导致的出现ISIS在今天的讨论中,必须考虑到文物破坏的悲剧,文物所有权涉及许多政治和历史因素。

卡诺代表国家主张(西方)拥有文物所有权,但没有意识到统一管理的思想是帝国时代的残余:欧洲认为它对古代文明有更深的理解,从而否认c.文物起源单位。

然而,就像温迪一样·肖在他的书《奥斯曼土耳其》(2003)和埃利奥特·科拉(ElliotColla)《冲突中的古董(2007)过度抵抗》中描述的。奥斯曼和埃及都试图确认他们与古代文明的联系,并没有屈服于西方。IMS是先进文明历史的代表。

以上两部作品都提出了一些非常创新但经常被忽视的问题,质疑了我们今天习惯的定义原则。什么可以归类为珍贵的文物,它的价值被确定为什么古希腊罗马艺术作品被欧洲和美国后代认为古典文明的诞生地,被称为所谓的古希腊风格奠定了现代西方文化艺术的基础,东方文明(及其古代艺术)被认为是不利和落后的理解文物研究人员的书籍,有必要了解一些文物评估的政治含义以及相关文明的叙述。社会阶层、族裔和种族认同。

作家汤普森通过有趣的故事创造了一个辉煌的平台,甚至最自负的收藏家也被邀请对政治问题做出深入的回应。除了个人雄心壮志外,英国绅士还有其他动机将自己描述为天使的继任者。当大英帝国在罗马崛起时,盖蒂和他的追随者不认为他们是凯撒的化身,而是出于一种孤独的自恋情结。


谈文物保护 最好的保护方式就是让文物体现价值
精彩图集