吕后知道审食被儿子抓住,想出手相救,可是心里羞愧,无法出面营

与刘邦同里的辟阳侯审食，面容清秀，口齿伶俐。刘邦起兵后，因为家里没人照顾，他以审食为舍人，叫他做家务。吕后日夜与他交谈，视为亲人。渐渐地，渐地，他的眼睛来来去去，渐渐地变得有趣起来。当时，他的丈夫很老，他的孩子也很年轻，所以他们互相勾搭，隐瞒了老人和孩子，甚至演了一段露水婚姻。偷试，便成习惯，好在刘邦从东到西，走得越远，音信越稀。两人感情渐深，就像一对患难夫妻，昼夜不舍。即使刘邦的家人后来被项羽掠夺，作为楚营的抵押品，他们仍然和吕雉一起睡觉，没有露出任何瑕疵。他们真是偷香的妙手。刘邦称帝，在吕后的鼓励下，封审食为辟阳侯。对吕后的审食感受，从此在床上更加尽心尽力。没有人会知道以上是历史的演义。但吕后与审食有患难之交，这是事实。

二十岁以下的吕雉嫁给了一位四十一岁左右的泗水亭长，一年后得女，三年后得子，七年后刘邦离家，起兵反秦。而且，这一步，就是七年。年轻的吕雉长期处于独守空闺的痛苦之中。那么，吕雉独守空闺的生活被闯入了吗？《史记·《李生陆贾传》有一段记载：吕后很宠幸辟阳侯审食(yìjī，意基)，有人在惠帝面前诽谤审食者。惠帝听后非常生气，立即将审食者抓入狱中，想杀死审食者。吕后知道审食被儿子抓住，想出手相救，可是心里羞愧，无法出面营救审食。平日里，大臣们早就怨恨审食自己的霸气，想杀了他心中的怨恨(辟阳侯幸吕太后，人或毁阳侯于孝惠帝，孝惠帝怒不可遏，下官欲杀。吕太后羞愧，不能说。大臣多害辟阳侯行，欲遂杀之)。

这段记载中的辟阳侯是审食。审食者原本是刘邦的下属，但在刘邦起兵反秦后，审食者和刘邦的二哥刘仲一直留在刘邦的父亲身边，侍奉太公。吕雉和太公住在一起，也和审食有交往。当太公和吕后被项羽扣为人质时，他们以舍人(侍从)的身份陪同吕后度过了两年零四个月的人质生活。因此，审食其与吕后有这段患难之交。《史记·吕太后本纪记载：吕后想废除右丞相王陵，于是将王陵升为小皇帝的太傅，夺取了王陵的相权。王陵明白吕后对自己是明升暗降，不让他掌握实权，于是告病假回家休息。吕后将同意封诸吕为王的原左丞相陈平升为右丞相，让辟阳侯审食其为左丞相。虽然他当了左丞相，但他没有处理朝政，只负责太后宫，类似于郎中令。然而，由于太后的宠爱，审食者实际上负责朝政，公卿大臣们都通过他办事。

上述记载引发了吕后与审食者是否有私密关系的怀疑。有两种观点。第一种观点是，这一记录表明，审食与吕后确实有私情，甚至有人将审食列为中国古代十大男宠之一。原因有两点:第一，既然惠帝知道审食是母后的宠臣，为什么一定要把审食置于死地？第二，为什么吕后羞？为什么不敢出面相救？因为惠帝处死审食，因为审食与母亲有私情，惠帝处理不了母亲，只好把所有的怨恨都发泄在审食上。吕太后作为当事人之一，虽然不会受到儿子的惩罚，但作为皇帝的儿子处理这个秘密仍然让吕后感到尴尬。吕太后羞愧，不能说八个字非常准确地传达了吕后此时内心的尴尬。

第二种观点是:吕后只是喜欢审食，两人没有私密关系。原因是:第一，没有人能以太后和审食者的私人关系起诉审食者，因为以此为理由起诉审食者不仅很难获得证据，而且一旦坐下来，皇室的脸是什么？第二，审食其被告是另一种取死罪。由于罪大，无法赦免；吕太后也觉得不能出面讲情，所以吕太后羞愧，不能说话。然而，这种羞耻并不是因为他们的私密而感到羞愧，而是因为他们认为审食是一个患难之交，他们被重刑，无法挽救。第三，大臣多害辟阳侯行，欲遂杀之。说明大臣们早就讨厌审食，必须把它放在死地后快。这两句话恰恰从反面说明审食其与吕后无私昵关系。若审食其私密太后，罪不至惩；即使有其事，臣下也是尊者忌讳，绝不公开申行杀戮。

我认为解决这个疑问的关键是两点：一是惠帝为什么生气，必须审食死地？二是吕太后为何“惭，不可以言”?他在反秦斗争中长期侍从太公，与吕后有长期接触；楚汉战争中与吕后又有了患难之交，因此深受吕后的信任。如前文所述，吕后罢免王陵，升审食其为左丞相，可见吕后是多么宠爱审食其。深得太后宠爱的审食，如果不能夹着尾巴做人，就很难避免骄傲，弄权违法，获得死亡之道。这应该是惠帝生气，把他置于死地的主要原因。太后的羞耻，不能说，主要是因为审食罪严重，太后欲救不能。

假如强行干预，恐怕会损害太后的名声。审食其平日飞扬跋扈，得罪了不少当朝大臣。因此，当审食者被惠帝判刑时，大臣们希望审食者得到应有的惩罚，没有人愿意为他求情。惠帝的特点是惠帝和吕后都有很大的权力。惠帝是皇帝，惩罚大臣是他的责任；太后不能直接干涉政府，只能通过儿子间接行事，但儿子生气时亲自处理。惠帝下世后，吕后独掌朝政。因此，人们的不满不会告诉太后，也不代表没有人告诉惠帝。