男妓女偷了什么?宋神宗元丰四年(1081)

众所周知，西门庆和潘金莲的故事。然而，众所周知，宋朝有真人版的西门庆和潘金莲。那么，他们都是谁呢？男妓女偷了什么？

宋神宗元丰四年(1081)，首都发生了一起闹得沸沸扬扬的官员通奸案。王宇和他的儿子王仲甫被判处文化检察院(相当于直诉法院院长)，并被告与大理评事(最高法院法官)石士端的妻子王氏通奸。通奸是一种恶心的行为，父子与同一个女人私交，更是让人目瞪口呆。

网络配图

台湾建议官员自然会发起弹劾。神宗皇帝命令支付司劾治理，大理寺调查了王的通奸行为。最后，调查属实，法官建议免除王，但宋神宗赦免了对王的惩罚，允许法律事务，类似于留下来检查。但王有点羞愧，请看，大摇大摆地工作。

御史朱服看不起眼，上书弹劾，说王迅父子同恶，行如兽。这样的人怎么能当直诉法院的领导呢？他应该抛弃荒裔，终身鄙视。在御史的坚持下，神宗皇帝不得不除名罢官，放在田里 。时为元丰四年六月。

事情应该到此结束，但当大理寺审理王宇父子通奸案时，涉案人员供认，王贵首相的儿子王仲端也与石士端的妻子王强奸（为什么他们都姓王？）。然而，大理寺的法官可能感到不可信，也可能不想节外生枝，也不接受这个供词。

知诫院舒畅辗转反侧，立即上书宋神宗：(王)父子事连(王)仲端很清楚，有司以故观望，不敢尽力根治，请彻查清楚。

舒当时并没有在大理寺工作，他从哪里知道王仲端被供出来了？这件事说起来有点复杂。让我们从头开始。

网络配图

原来，王宇案的法官是大理寺的王援，他的老板是大理少卿朱明志。朱明志和翰林学院学士王安礼是亲戚。他们也知道王安礼和首相王贵之间有差距。他们一直想找个机会打王贵。碰巧，当大理寺审理王宇父子通奸案时，他们收到了王贵儿子王仲端的供词。当朱明志得知机会来临时，他暗示王援：如果你把这个案子做实，你不必害怕王贵。我们都会支持你的。

朱明志是王援的老板，王安礼以前也支持过他。因此，王援决定迎合朱明的意图，帮助他打击王贵的父子，所以他收集并编造了一些涉及通奸端通奸案的证词。朱明志本人也向皇帝报告，附上王援提供的证词，称王仲端涉及通奸案。

回到家后，朱明之故意在妻子面前说：皇帝听说王仲端也涉嫌通奸，非常生气，要求深究，严惩。朱的妻子是王安礼的侄女，她把丈夫的话告诉了表弟和王安礼的儿子王芳；王芳把这句话传给了在北京等待安排工作的前权漳州（今福建漳州）军事法官培亨甫；培亨甫遇到了舒舒，他期待着舒舒介绍他。当他得到这个信息时，他立舒舒。

由此可见，朱明之非常诡计多端，不仅伪造了神宗皇帝的指示，还巧妙地传播了伪造的指示，想传达演讲者的所闻。他的目标实现了，舒舒立即写信弹劾王仲端。

这时，王仲端也自诉，要求朝廷查水落石出，还他清白。宋神宗便诏大理寺继续审理王氏通奸案，并命内侍冯宗道监劾。四年七月是元丰。

当大理寺开始调查王仲端是否参与通奸时，朱明之的另一位姻亲、吉贤校长蔡京向朱明之透露了一条信息：首相王贵怀疑你做了什么，你必须小心。

7月底，负责监劾的冯宗道回去向宋神宗报告:王仲端涉嫌通奸，其实是王案中一个叫徐贵的当事人避罪虚假，没有实证。王援手中的所谓证据都是伪造的。

网络配图

宋神宗怒不可遏，说:狱城王援承勘作奸，不可不治。诏令将通奸案移交皇家历史台，在同文馆设立临时法院，由监察皇家历史中行朱服、检正中书刑房公事路昌衡主审，冯宗道监劾。

经过两个多月的审理，案件终于明确表示，王仲端确实与王氏通奸案无关，他被朱明之等人陷害。

元丰四年十月，同文馆临时法院宣布结案。神宗皇帝惩罚所有涉案官员，撒职，降级，开除公职，罚款。

大理寺成王援、王安礼之子王芳各追一官，勒停，停职降级；大理少卿朱明之追一官、落职，夺走博物馆职位，降级；前漳州军事判官练亨甫为官位，无事生非，除名勒停，编管均州，剥夺公职，送均州(今湖北丹江口)编管；吉贤校理蔡京干预案件，落职，夺走博物馆职位。舒畅误信谣言，弹劾不当，罚铜20斤。大理卿崔台符、少卿杨吸坐知援等为奸，不按发，也是各罚铜20斤。

这个故事既狗血又乌龙的通奸案到此结束。