硬刚女人出轨快递小哥造谣者,一个也不能放过

人们坐在家里，锅从天而降。据《红星新闻》报道，今年7月，杭州吴女士在快递点接快递时被偷拍，被摄影师恶意造谣。在流传的故事中，她独自在家照顾孩子“小富婆”，两次主动勾引快递小哥出轨。“风骚少妇”。

引人遐想的“香艳剧情”瞬间发酵，身边的人都在议论。有一段时间，她的生活和工作受到很大影响，甚至抑郁。

就像所有的“开头一张图，其他都靠编辑”同样，造谣者郎某偷拍了吴女士取快递的视频，然后与何某分配“快递小哥”与“女业主”身份，捏造暧昧的微信聊天内容，并将录制的视频和聊天截图发送到微信群，再被陶某转发，网络裂变传播最终形成。

左边是照片，右边是编造的聊天记录。红星视频截图

凭空虚构，加油加醋，捕风捉影，道听途说，就这么容易完成对无辜者的诽谤，让一个人进入“社会性死亡”状态。

未经允许的偷拍、毫无根据的诽谤、卑鄙的行为和恶劣的影响早已超过道德底线，构成了对法律的挑战。根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人、偷窥、偷拍、窃听、散布隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节严重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。《民法典》第一千零二十四条还规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵犯他人的名誉权。

不幸的是，吴女士是因为这个“锅”名誉受损，身心受挫，被公司劝退，找工作撞墙；幸运的是，吴女士勇敢地站起来，拿起法律武器和谣言家“硬刚”最后。最终的结果是吴女士的胜利，造谣者面临惩罚，郎和何因诽谤他人被行政拘留9天。

然而，事情的处理并不完全顺利。例如，只有陶在微博上道歉，有其他谣言；吴女士提出和解，但对方拒绝赔偿，认为她“要求太过分”。

这一事件是多么荒谬。如果造谣者有一点基本的同理心，理解一些方法，就不可能造成不可挽回的后果。从造谣者事件的粗心和事件发生后的轻描淡写可以看出，这样的惩罚并没有达到教育惩罚的目的，他们也远远不明白造谣和诽谤对一个人的伤害有多深。

这不禁让人疑惑：是不是违法成本太低了？别人的生活因此乱成一团糟，他们还能轻飘飘地说出“闹着玩”；别人就是这样“玩”导致抑郁症失业，但他们只被行政拘留9天。一轻一重，一长一短，耐人寻味。

在视频时代，一切都可以记录，但记录的边界在哪里？也许正如吴女士所说，“如果那天没有拍我，其他女孩可能是受害者。”假如吴女士像“鸵鸟”躲起来，会不会有更多的受害者？同时，还有一点需要注意，是不是所谓的“有图”有真相吗？类似的虚假视频在网上很受欢迎。事实上，它满足了一些人的需求。“市场”如何约束？

在当今流行的短视频中，如何避免被偷拍？遇到随机诽谤，如何抗争？看短视频时，如何辨别真伪？……吴女士的“硬刚”给我们一些启示：不要轻易纵容恶行，不要放过任何以身试法者。

目前，网民们支持吴女士，不仅因为他们不想成为下一个吴女士，还因为他们只形成了全社会的共同点“战斗”只有共同努力，形成恶行人人喊打的氛围，才能给偷拍者和诽谤者强大的威慑力。当然，法律不能缺席。我们必须加强对此类违法行为的处罚，使法律真正成为高悬而上“达摩克利斯之剑”。

道德和法律，两个层面，双管齐下，可以有效打击这种违法行为，让违法者没有生存的土壤，让无辜者不再成为谣言“故事”的主角。

相关报道：

杭州市公安局余杭警方通知，网上流传的视频是郎在吴女士在社区快递站取快递时通过手机录制的。为了吸引人们的注意，他和他的朋友何通过装饰“快递小哥”与“女业主”身份，捏造暧昧的微信聊天内容，并将录制的视频和聊天截图发送到微信群。

▲警方的相关通知。微博图片

随后，郎和何因诽谤他人被行政拘留9天。据吴女士介绍，微信群中的截图和视频打包转发，导致广泛传播的陶因证据不足未被拘留。

陶在后来向吴女士道歉时说，当时只是出于“好玩”和“吃瓜”心态，不知道事情是捏造的，也不恶意转发——他声称自己只转发到103人的微信群，没有广泛传播。

(原标题:硬刚“女人出轨快递小哥”造谣者，一个也不能放过) 来源:杭州市公安局余杭区分局综合红星新闻