遗赠和遗嘱有什么区别
遗赠和遗嘱有什么区别(遗赠和遗嘱哪个效力高)
很多人在年老之后会选择将自己的房产交给自己的小辈打理，而在这个过程中就牵涉到了遗嘱与遗赠两个概念。那么，遗嘱与遗赠是一样的吗？遗嘱与遗赠有没有什么区别呢？下文中我们就将对于这个问题进行多层次的介绍分析。一、二者的受让主体不同
遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或者是国家及其他相关的社会组织。而遗嘱继承中的相关受让人，即继承人则是必须要在法定继承人范围内，且必须是自然人。
二、二者所指向的客体范围不同
遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极沉换岁便元稳则类的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清苏偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限击伤边；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还压责任。
三、权利的接受、紧责妈福府充行使方式不同
受遗赠人只有依法在法定期间（在知道受遗赠的两个月）内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后急践际样，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。
遗嘱与遗赠虽然有很多的相似点，但是在法律上它配逐委油费似排们还是两个完全不同的概念，有着很多很多的区别和不同。因此我们不可以把遗嘱与遗赠混为一谈，应该要连求帮滑世六线具体问题具体分析才可以得出我们想要的结果。
遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，而于其死亡时发生法律效力的民事行为。立遗嘱的公民为遗赠人，接受遗赠的人为受遗赠人。遗嘱是立遗嘱人生前对其遗产所作的处分或对其他身后事务所作的安排，并在死亡时发生效力的单方民事法律行为。
遗赠与遗嘱继承都是通过遗嘱方式处分财产，这两种方式在形式上有许多相似之处，但区别是明显的。根据我国《继承法》的规定，遗嘱继承与遗赠的主要区别主要体现在如下几个方面：
(一)接受遗产的主体不同：受遗赠人可以是自然人，法人、其他组织或国家，但必须不是立遗嘱人的法定继承人;而遗嘱继承人只能是自然人，并且必须是法定继承人。
(二)权利的行使方式不同：受遗赠人只有在知道受遗赠的两个月内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠;而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，没有明确表示放弃的视为接受继承。
(三)遗嘱和遗赠的构成要件和效力是不同的，在现实生活中一定要区分不同的情况来判定遗嘱的效力。具体讲，遗嘱继承和遗赠之间的区别主要有：
(1)两者的受让主体不同。遗赠受领人必须是法定继承人之外的人，而遗嘱继承人只能是法定继承人之内的人。
(2)两者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利不包括消极的财产义务。而遗嘱继承人不但享有接受遗产的权利，同时还须承担清偿被继承人债务的义务。
(3)权利的接收、行使的方式不同。遗赠受领人应当在知道遗赠的内容后的两个月内，作出接受或者放弃遗赠受领的意思表示，到期没有表示的，视为放弃;而遗嘱继承人在继承开始以后，遗产处理以前，没有明确表示放弃的，视为接受继承。
(4)获得遗产的方式不同。遗赠受领人不直接参与遗产分割，只能从遗嘱执行人或法定继承人处获得遗产;而遗嘱继承人要直接参与遗产分配。
(5)最后，遗嘱人可以在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。
延伸内容：
优秀解答：9647
遗嘱和遗赠的区别是什么 答：法律分析：遗嘱与遗赠的区别有：1、遗嘱的继承人只能是法定继承人；遗赠的继承人是法定继承人以外的人、国家或集体。2、继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示；受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三...
热心探索用户: 刘丽颖律师 点赞
优秀解答：50910
遗嘱和遗赠的区别 答：遗赠是单方的、无偿的法律行为，只须遗赠人一方作出意思表示即可成立，并不需要征得受赠人的同意。但遗赠不同于生前赠与，必须在形式上和内容上具备设立遗嘱的法定要件方为有效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条 遗嘱处分个人财产 自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以...
热心探索用户: 李飞磊8 点赞
