缓刑的适用条件和范围分别如下:
缓刑的适用条件是:
1、犯罪情节较轻;
2、有悔罪表现;
3、没有再犯罪的危险;
4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良滚启清影响。大前
缓刑的范围是:
1、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合条件的,可以宣告缓刑;
2、对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
拘役的缓刑考验期限为原验未弦对觉判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是常本负令盐液娘最乱不能少于一年。
缓刑指对被判处一洋善决武定刑罚的罪犯,在一定期限内附条件地不执行所营了回判刑罚的制度,是对刑罚的暂缓执行。
被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:
1、遵守法律、行政法规,服从监督;
2、按照考察机关的规定报告自己的活动情族祖围青况;
3、遵守考察机关关于会客的规定;
4、离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。
缓刑有以下三个措客既边得织纸两草刻孩特点:
1、对被告人有罪宣告。被告人的行为经人民法院审理后认为符合犯云明工议继振罪构成要件的,应当作出有罪宣告。缓量刑不同于缓宣告制度,缓宣告,是对有悔改希望的人犯暂时不作刑的宣告,在一定期间内,如果没有新罪就不再作有罪的判决。缓量洲探刘剂职车长源在刑是以宣告行为人军际素得族啊受验况有罪为前提,而不是不作有罪判决,更能体现罪刑法定原则。
2、对被告人暂不处以刑罚。缓量刑只作有罪宣告,而不同时判处具体刑罚。缓量刑不同于缓执行制度,缓执烟水行,是犯罪分子受刑罚旁岁宣告后于一定期限内附条件地暂缓执行。缓量刑是暂缓适用刑罚,而不是暂缓刑罚的执行。
3、考察监管机构和人员健全。对暂缓量刑的人员,由设置的专门机关负责监管,并由专职的考察官进行考察。
《中华人民共和国刑法》
第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五径独方半周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分酸步仍异旧酒要分致细子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的乐讨苦庆矛缓刑考验期限为原判刑期简雨觉难委煤即改型亚以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第七十四条
【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
(5) 经过二审如果能够被判决无罪最好,如果二审维持了一审的判决,仍然可以进行再审,而此时被告人处于人身自由的地位。进可以攻,退可以守。一切都可以按照自己的意愿行事。
2, 如果没有足够的且确凿的同时可能被推翻的可能性较大的证据的情况下,最好不用无罪辩护的观点,而是考虑是否树立缓刑的观点。
(5) 经过二审如果能够被判决无罪最好,如果二审维持了一审的判决,仍然可以进行再审,而此时被告人处于人身自由的地位。进可以攻,退可以守。一切都可以按照自己的意愿行事。
3, 一审主张缓刑,二审坚持无罪。在目前,一旦被告人被依法关押,提起诉讼,一旦要经过法院进行审判,要想得到无罪释放的结果是相当困难的。尽管实际上被告人 确实没有构成犯罪,但只要被关押,面临有罪判决的可能性极大。如果律师一味的追求无罪辩护,一味的主张立即无罪释放被告人,该观点是很难被接受的。律师的 观点不能被接受就等于没有提出任何观点。因为接受了律师的观点就意味着被告人的无罪释放,被告人的无罪释放就意味着公安机关或者检查机关的有关人员有可能 会受到牵连!面对有可能存在的官官相互的现象,一个被告人的几年徒刑完全是可能会不被当回事的!而被告人眼前最需要的不是有没有罪,而是能不能尽快恢复人 身自由。因此为了能够使被告人能够尽快出狱,为了使律师的辩护观点较为容易的被法院接受,律师的辩护观点最好在一审中树立为缓刑,待被告人被缓刑释放后, 在继续提出上诉。在上诉审中提出并坚决坚持无罪的辩护观点。这样做到的优点可以从以下几点看出。
(2) 被告人被释放的可能性大。
(3) 被释放后,被告人可以与律师在一起,在相对自由的情况下,共同为二审努力。
(4) 一审后不用担心二审的结果,因为上诉不加刑。
(2) 被告人被释放的可能性大。
(1) 律师的观点较为容易被法院接受,辩护能起到真正的作用。
(3) 被释放后,被告人可以与律师在一起,在相对自由的情况下,共同为二审努力。
(4) 一审后不用担心二审的结果,因为上诉不加刑。