坦白和自首
坦白和自首(坦白和自首二选一)
自首与坦白的区别如下：1、殖初的煤父候自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；
2、拉技去穿声自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小；坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大；
3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。
自首与坦白，共程华杀作就奏弦雷必级同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后，在已粉松乱经不能成立自首的前提下，仍然如实供述自己的罪行，而不管司法机关掌握程度如何。
自首的分类：
1、一般自首
指犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案，如实供述笔体终继自己罪行的行为。一般自首必须具备以下条件：
（1）自动投案，即犯罪嫌疑人在犯罪之后归案之前，主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院交待自己的犯罪事实，听候适校司法机关处理的行为；
（2）如实树等混等斯讲评饭供述自己的罪行，这是自首成立唯手的根本条件，即犯罪嫌疑人必须以各种方式向有关机关如实供述自己的主要犯罪事实。
2、特别自首
是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌击承内握的本人其他罪行的行为。钢特别自首必须具备以下条件：
（1）特别自首的主体只能是已经被采取强制措亩老施的犯迫罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯。
（2）特别自首必须是如实供述司法机关还未掌握的自己的其他罪行。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如区思凯胞束苗按钢实供述自己的罪行的，是自首。品对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强良座须染验众其点格级频制措施的犯罪嫌疑人、被告迅山升人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪同拉建快否材蛋职来知行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
以下是关与自首和坦白的相关内容及不同观点的介绍：
自首制度一般包括”一般自首和特殊自首。
1、一般自首是指犯罪人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的行为特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。
2、坦白是指犯罪分子在被动归案后，如实交代自己已被司法机关掌握的罪行。
坦白是指在犯罪事实和犯罪分子均被发现以后，犯罪分子在侦查、起诉、审判过程中，向公、检、法机关如实交待自己罪行的行为。
①也有人认为，所谓坦白，是指犯罪分子被捕归案后，如实交待自己的犯罪事实，并接受审判的行为。
②还有人认为，所谓坦白，是指犯罪分子被动归案后，自己如实交待所被指控的犯罪事实，并接受国家审查、裁判的行为。
③ “两高一部”《自首解答》将坦白定义为：“犯罪行为已被有关组织或者司法机关发觉、怀疑，而为犯罪分子进行询问、传讯或者采取强制措施后，犯罪分子如实供述这些罪行的行为。”坦白的本质特征在于犯罪人在被动归案后能如实交待已被司法机关掌握的犯罪事实，并有认罪、悔罪的诚意。被动归案的特征决定了坦白只能是犯罪人向司法机关坦白，而不能是向其他机关或者组织坦白，因为刑事案件只能由司法机关管辖，其他任何机关和组织都无权管辖，因此，犯罪人归案不可能是归案于其他机关或组织。同时，被动归案的形式是多种多样的：有的是被司法机关传讯;有的是被公民扭送司法机关;有的是被司法机关采取强制措施(不限于逮捕)。
另外，犯罪人认罪、悔罪的诚意体现于愿意接受司法机关的审查和裁判之中。拒不接受司法机关的审查和裁判，就谈不上有认罪、悔罪的诚意。藉此，前述第一种定义没有反映出犯罪人有认罪、悔罪诚意的内容;第二种定义将被动归案仅局限为逮捕归案;第四种定义将犯罪人归案的机关扩大到有关组织，因而都是不够妥当的。只有上述第三种定义比较全面地反映了坦白的所有特征。
故此，我们认为，所谓坦白，就是指犯罪分子被动归案后，如实交代被指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。最高人民法院、最高人民检察院《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》指出：”被采取强制措施后坦白全部罪行，……酌情予以从宽处罚。“这些立法和司法解释的适用，不但取得了预防与惩治犯罪方面的良好的功效;而且使司法机关在查清犯罪事实上，节省了大量的人力、物力和财力。
犯罪人在被动归案的情况下，司法机关虽已掌握了犯罪人的基本犯罪事实，但没有也不可能详尽无遗地掌握其犯罪事实，还需要进一步查证。犯罪人如果消极抵触，拒不认罪，势必给司法机关查清犯罪事实带来障碍和阻力，从而消耗更多的人力、物力和财力。
反之，犯罪人如果坦白罪行，无疑会有利于司法机关更迅速、更准确地查清犯罪事实，从而节省用于办案的人力、物力和财力。
探友更多点评：
探秘家特约ID：71491
自首与坦白的区别是什么 该怎么区分自首和坦白 答：1、自首和坦白的认定时间不同 2、自首与坦白的性质不同 3、自首与坦白的供述内容不同 方法/步骤 自首和坦白的认定时间不同：自首可以存在于侦查、审查起诉以及审判阶段。包括张明楷在内的诸多学者认为，自首甚至包括服刑期间，因此，自首的主体既可以是犯罪嫌疑人，也可以是被告人或者罪犯。笔者认为，自首...
新晋用户名称: 武汉誉祥科技 点赞
探秘家特约ID：63047
坦白和自首的区别是什么 答：法律分析：1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小y坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大;3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的...
新晋用户名称: fjym5678 点赞
探秘家特约ID：74564
自首和坦白可以同时认定吗 答：可以一起的。 自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实供述自己的罪行；都是从宽处罚的情节。【法律分析】1、一般自首与坦白的关键区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。2、准自首与坦白的关键...
新晋用户名称: 176******17 点赞
探秘家特约ID：87876
自首和坦白可以同时认定吗 答：法律分析：可以一起的。 自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实供述自己的罪行；都是从宽处罚的情节。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以...
新晋用户名称: 136*****330 点赞
