留置权的善意取得
留置权的善意取得(留置权善意取得制度不复存在)
盗赃来自遗失物无法善意取得留置权。在中国，盗赃遗失物不适用善意取得制度，因此继受人无法取得所有权，因此也不能取得善意留置权。
【法律先极罗百作王啊华矛案放依据】
《物权法》权跟全草确令笔否序第一百零七条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付纪受让人所付的费用。权利人向并针叫化婷石乱发最喜场受让人支付所付费宣它道属离号伯用后，有权向无处分权人追偿。
留置权的善意取得是指在留置担保中，债权人合法占有债务人交付的动产时，不知道债务人无处分该动产的权利，债权人仍可对该动产行使留置权。在留置关系中，当债务人将其占有的动产交付给债权人时，双方是为了履行合同，债权人往往对留置物付出的为劳务，其没有必要也不可能审查债务人交付的动产是否履于自己所有。根据债务人动产占有的公信力，根据民法的诚信原则和公平原则，债权人对其善意取得的不属于债务人所有的物享有留置权。
根据《担保法》司法解释第108条“债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以按照担保法第八十二条的规定行使留置权”的规定，留置权可以善意取得。
债权人按照合同约定合法占有债务人的动产，债务人不履行到期债务，债权人可以留置该动产。但是债务人对其交付的动产不具有所有权或者处分权的，债权人可能是基于对债务人的信赖而将第三人的财产视为债务人的财产，在这种情况下，应当认定债权人是善意取得，从而在该财产上取得了留置权。这种认定的理由是，留置权的产生不权在于维护债权人与债务人之间的公平，而且也应当维护交易安全。债权人接受债务人交付的动产，不可能要求债权人审查标的物是否为债务人所有，只要留置权人确信所留置的动产属于债务人，根据债务人动产占有的公信力，债权人对其善意取得的不属于债务人所有的物就享有留置权。《民法通则》和《担保法》只规定债权人占有的为“债务人的财产”，并没有规定是“债务人所有的财产”，因此，债权人占有的认为是债务人的，实际上是第三人的财产也应包括在内。确认留置权的善意取得符合法律规定和民法诚实信用和公平的基本原则。当然在实践中对留置权的善意取得，应以债权人不知的事实状态为限。债权人知道或应当知道的除外。
综上所述，债权人占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利的，仍可以依法取得留置权。留置权具有对抗其他物权的效力，对留置物享有其他担保物权的权利人，不得以其权利对抗善意的留置权人。但法律另有规定的除外。
总之，从上述的分析可知，留置权的善意取得应当具有以下几个条件：
1债权已届清偿期;
2债权人占有债务人交付的动产;
3债务人对交付的动产没有所有权或者处分权;
4债权人不知其占有的动产不属于债务人所有
于上文相同解答：
新探友ID：83960
居住权可以善意取得吗 答：善意取得可以适用于物权、担保权和用益物权。其中，物权的适用范围可分为不动产，动产（含特殊动产）。担保权包含抵押权、质押权和留置权。一般规则为：1、行为人在受让时为善意，即不知晓相对人为无权处分2、相对人以自己的名义无权处分标的物3、完成公示行为。特殊规则：物权的适用不动产：1、不动产...
热门用户: 徐昕律师 点赞
