非法行医渎职犯罪认定为何如此困难?

2024-06-19 01:15:50 作者:给伤痛微笑ら
导读:非法行医渎职犯罪认定为何如此困难?(非法行医违法所得如何认定)   根据《鱼度拉花挥贵会位很难刑法》第336条的规定,非法行医罪,...

非法行医渎职犯罪认定为何如此困难?(非法行医违法所得如何认定)

  根据《鱼度拉花挥贵会位很难刑法》第336条的规定,非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人擅自从事内医疗活动,情节严重的行为容。尔答动对于本罪的理解和认定,司法实至明位践中存在诸多争议。情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或及助乱菜责获培者百这象者管制,并处或单处罚金;严重所脱兵海你好损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,胜伤练阳作根苗并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,来自并处罚金。
  本罪在主观方面表现为故意。行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。因为,在认识因素上,行为人既对自己缺乏行医技能和控制病情发展的能力伤太将门宜放圆来内耐百是明知的,又对病人在得不到有效及时治疗时会伤残直至死亡是明知的,所以不是疏忽大意的过失;在意志因素上,对病人的伤残、死亡采取了漠然视之,听之任之的放纵态度。非法行医罪的主观方面具有行为故意,而不是犯罪直接故意,即明知自己不具备行医资格,仍然从事医疗活动。但行为人对造成就诊人死亡、身体健康受损的后果,则可能是过失,也可能是间接故意,即其应各答住风响得还菜谈当预见非法行医行为有可能造成就诊人死亡、伤害的严重后果,因为疏忽大意没有预见或者已经预见但轻信能够避免,或者已经预见到可能发生上述后果而放任危害结果发生。

近几年来,非法行医致人死亡、损害患者及家属利益的案例屡有发生,卫生主管部门执法不严,没有有效有力的打击非法行医者,同时,对非法行医渎职犯罪的认定也很难,那到底是因为什么导致非法行医渎职犯罪认定为何如此困难?本文将为您进行详细解读。

非法行医渎职犯罪认定为何如此困难?

(一)涉案人员责任较分散

相比其他渎职案件,非法行医致人死亡事故中玩忽职守犯罪案件在责任上表现较为分散。打击非法行医关系到被执法单位或个人的切身利益,处理需谨慎,一般要经调查、合议和审批等环节。针对一个黑诊所的多次调查中,调查人员也不尽相同,另外事实上,几乎任何一个行政强制措施或行政处罚决定都是合议作出的,系集体意志的体现。这样整个流程下来,参与人数就比较多。再加上人事调整和科室职责分工等客观原因,导致一个非法行医致人死亡事故背后牵涉的执法人员太多,责任无法集中,过于分散。以娄星区卫生监督所这个案子为例,张幼芬非法行医时间跨度为6年,在打击过程中,多名执法人员参与,医疗执业监督股股长也换了几任。虽然大部分参与人员都对事故发生负有一定责任,但是不是都需要进行犯罪追究呢?如果确定对其中的一些人犯罪追究,那么这些人是不是符合犯罪构成,达到犯罪追究的条件呢?

(二)玩忽职守行为与造成的重大损失结果之间的因果关系难以把握

玩忽职守犯罪中,犯罪嫌疑人的玩忽职守行为与危害结果之间往往呈间接因果关系,除犯罪嫌疑人的玩忽职守行为外,往往还存在诸多因素的共同作用导致危害结果发生。因而,片面要求玩忽职守行为与危害结果有完全的、必然的、直接的因果关系是错误的。玩忽职守行为与危害结果之间的因果关系应当属于一种必要的条件关系,即犯罪嫌疑人玩忽职守行为是危害结果发生的必要前提,虽不能直接导致危害结果发生,但如果没有该行为,就不会发生危害结果。基于这个理论前提,按理说是较好把握的,但是在实践中往往对这种必要条件关系的理解仁者见仁智者见智。是否只要存在不依法依规执法的情形,就可以认定为必要条件关系,符合玩忽职守罪要求的因果联系呢?比方说卫生监督所对黑诊所的非法行医行为进行了立案,但超过规定期限才作出行政处罚决定。在该行政处罚决定送达后不久,该黑诊所因非法行医致人死亡。这种情形,卫生监督员的行为与损害结果是否属于玩忽职守犯罪要求的因果联系呢?实际上,黑诊所因有利可图,且社会排斥感不强,往往跟卫生监督员玩猫捉老鼠的游戏。如果就此将该卫生监督员的该行为以犯罪论处,恐怕难以收到预期效果,甚至有过度干预行政执法而浪费司法成本的之嫌。

(三)“取缔”措施是行政处罚还是行政强制措施难以区分

目前出现了多种非法行医渎职及其他违法违纪和犯罪指使许多患者非正常死亡的案例,尤其是在农村、小城市等地区,人们的法律意识也很淡薄,不懂得用法律来维护自身的合法权益,非法行医者就是利用了大家看病心切的心情来欺骗甚至是伤害患者及其家人。如果您在生活中遇到了此类问题,一定要找相关执法部门上诉,并找律师帮您解决问题,希望我们要探索网站的律师能够帮助您。


更多解答:
热点ID:97699
关于非法行医罪的司法解释规定 答:为保障公民身体健康和生命安全,依法惩处非法行医犯罪,根据刑法的有关规定,现对审理非法行医刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下: 第一条具有下列情形之一的,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”: (一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的; ...
网友用户: 学玱湧遣棨砚畫 点赞
热点ID:88678
非法行医罪的立案标准 答:一、非法行医罪的立案标准包括以下几个方面非法行医罪是指未依法取得医生执业资格的人,非法为他人治病的行为。非法行医罪的立案标准包括,因为非法行医造成求医者出现轻度残疾,器官组织损伤等一般功能性障碍,或者造成中度以上残疾等严重功能障碍,或者死亡的。在行医过程中使用假冒劣质,和不符合标准的医疗...
网友用户: 176******17 点赞
精彩图集