司马光不得不说下手一般不残忍

2022-09-16 17:59:06 作者:自在笑谈往事
导读:司马光如何指责王安石变法 司马光为什么反对王安石变法,司马光的手段 司马光不得不说“下手”一般不残忍... 元丰八年(1085年)3月,宋神宗死亡;同年5月,司马光回到朝鲜;同年6月...
王安石个性如何 王安石变法预想和现实差距大 司马光反对变法

司马光的手段

司马光不得不说“下手”一般不残忍...

王安石变法,好朋友司马光为什么要反对

元丰八年(1085年)3月,宋神宗死亡;同年5月,司马光回到朝鲜;同年6月,朝廷授予其资政厅学士、通知医生、录门下侍郎的官职,让他主持朝政。同年7月,废保甲法;同年8月,废市易法;同年10月,废农田水利法;同年11月,废方田法;同年12月,废保马法...

这个人,就是这么狠,狠,狠!

虽然司马光出手凶猛,一下子就废除了一多半的新法,但是,这样的成绩还远远不够。毕竟,按照司马光自己的言辞:“期待忠诚,不敢爱死...四害未除,臣死不闭!”

这“四害”,是王安石变法的核心内容——青苗法、差役法;选拔将领“将官法”和“与西夏重新讨论”。

前面说过青苗法和差役法,这里就不讨论了。“将官法”和“与西夏重新讨论”的问题。严格来说,“将官法”不是王安石发明的,而是范仲淹的“杰作”。当年,范仲淹率军与西夏人开战。战前,范仲淹发现了宋朝军制的弊端(那个“敌人入侵后,官小先出阵,官大后出阵”的制度)。为了提高宋军的战斗力,范仲淹下令唯才是举,将军队分配给六名将指挥,让他们协同作战。

这个选拔制度,就叫“将官法”。

虽然范仲淹死了,但当王安石改变法律时,他认为这个制度很好,所以他保留了这个制度。因此,司马光执政后,即使该制度有利于国家和人民,司马光也无情地废除了它。

当然,司马光废除这一制度也是合理的。“将官法”严重违反官场“论资排辈”与祖训不符的原则。

假如司马光被废除了“将官法”,为了维护国家祖训,杜绝官场地震,还有情可原,那么,在“再次与西夏和谈”司马光没有任何原则,他甚至愿意割让土地,不惜一切代价“以领土为和平”,这有点不能说!

原来司马光为了和西夏和好,想把王安石收复,苦心经营多年,用无数士兵的鲜血换来的河黄地区送给西夏,以示诚意。

这个命令一出来,大臣们就糊涂了。每个人都努力说服他们割让土地,这是非常重要的。我无权做出决定。即使你想割让土地,你也应该问一位专业人士。如果这些土地真的没用,现在割让还不算晚。

司马光一听,言之有理。于是,他邀请了长期居住在西北的将领张璐向他询问。

张路听说司马光要割让河湟一带后,彻底疯了,这哥们儿抱着地图,就来找司马光了。

张路摊开地图,指着司马光,说:“成年人请看,河黄地区的地理位置极其重要,切断了西夏与南方各部门的联系,使其处于三面环境中。如果我失去了这个地方,不仅多年的努力被烧毁了,而且在大宋的西北地区也很危险。”

司马光看完地图后,突然意识到:“如果不是你的意见,我几乎错过了国家大事!”

司马光

从此,司马光再也不提割让河湟地区的事了,“与西夏重新讨论”这个“四害”其中一种只能通过其他方式解决。

这个连地图都没看过的司马光,敢放弃土地。我真的不知道他的勇气从何而来!

我只能说——此时此刻的司马光,为了废除新法,已经丧失了基本的判断能力。

幸运的是,司马光在割让土地的问题上还算不错“清醒”过了一会儿。否则,历史真的不知道如何评价他,他也得不到“文正”的谥号了。

这种说法绝非危言耸听。

熟悉历史的人都知道,晚唐“牛李党争”,在没有原则的氛围中,为了打击政敌,牛党领导人牛和尚下令不要出兵吐蕃(当时吐蕃在内战,机不可失)或接受吐蕃叛徒。因此,这一举动在唐代造成了巨大的被动(言而无信)和巨大的损失(如果你不想要别人,他们会怀恨在心,在新年里打你)。它也成为牛、僧侣和儿童生活的污点,受到批评。

可想而知,如果司马光真的割让了河湟之地,那就比牛僧茹的做法好了“有过之而无不及”。这不仅是司马光的污点,应该说是他的罪行,也是永久的罪行!

一意孤行

宋神宗病逝后不久,西夏大梁太后也病逝。女子死后,西夏惠帝李秉常再次亲征。

前面说过,李秉常是个坚定的人“鸽派”,他根本不想和宋朝作战。而且,西夏虽然打赢了这两场战争,但他们也遭受了巨大的损失。因此,李秉常主动示好,要求与宋罢休。

得知敌人“服软”,司马光很高兴,他同意了对方的要求,重新和好了西夏。

到目前为止,两国不再需要兵相对。虽然这种和平只持续了七年(次年李秉常病逝,妻子小梁太后垂幕听政,又开始讨伐宋朝),但无论如何,司马光当时眼中的“四害”,可以算是解决了一个。至此,废除“差役法”和“青苗法”问题,也要提上日程。然而,司马光惊讶地发现,废除这两种方法要困难得多。因为有一个人总是和自己唱反调,说什么都不让废除差役法。这就是刚回朝的苏轼。历史记载,经过民间记载“洗礼”后来,苏轼变了,他从那一年开始

不懂民情的官员,变成了一个知道人民苦难的好官。苏轼认为,这是利国利民的好法,不应废除。

因此,苏轼全力反对,反对期间,司马光经常调侃。

他调侃道:“相公这论,故为龟踢!”这意味着:“就像两只乌龟互相踢。”

司马光不明白意思,问道:“两只乌龟,不能互相踢吗?”苏轼回答:“就是不能互相踢啊!”到目前为止,司马光意识到苏轼在嘲笑自己,把自己的举动比作两只短腿互相踢的土龟。看起来很难,但根本踢不动对方。

这个人,嘴太欠了!

被冷嘲一番后,司马光大怒,跟苏轼争论了起来。苏轼叹了口气,谈起了司马光当年做过的事。苏轼语重心长道:“还记得相公吗?宋英宗时期,为了对抗西夏大军,首相韩琦建议在陕西一代征召人民,刺字为军,组建一支‘义勇军’,让他们前线与敌人作战。当时你强烈反对,你还记得吗?”

司马光道:“是有此事。当时,若组建这么一支义勇军,确实能增加20万的兵力。但是,这些士兵根本没有训练过,就是一群炮灰,空有人数优势,却毫无作用,徒增伤亡罢了。”

苏轼道:“是的。后来的发展,都在你的期待之中。义勇军上战场后,无所作为,死伤无数,也助长了西夏军的傲慢。”

司马光道:“是的,如果韩公听了我的劝告,也不会那么惨败。”

苏轼道:“没错。当你说服韩公时,我就在现场。你劝韩公的话还在我脑海里。韩公当时不听你的劝告,你很生气。但是现在,当了宰相之后,为什么不听别人的建议,就不能让我说完呢?”续资治通鉴长编·据《卷三八二》记载,司马光只能解决苏轼的问题“不悦而罢”。后来,不管苏轼怎么劝说,司马光铁了心,不得不废除差役法。据史料记载,苏轼见司马光根本不听劝说,气极了。下朝回家后,苏轼脱下官帽,大骂:“司马牛!司马牛!”“司马光,真是一头倔牛!”这样的结果真的很尴尬...曾几何时,王安石当政,刚蔼可亲,一切都不听劝告。为此,司马光气得咬牙切齿,给他起了个绰号“拗相公”。结果司马光当政后,竟然和王安石有了一个德行,最后得到了一个任性“司马牛”的头衔。

顽相公,司马牛...得此结果,真让人感慨万千。

还是那句话,迟早,你会成为你曾经最讨厌的人。刘娥、宋仁宗、司马光、王安石、张敦、蔡京、无数大臣、...只有一个人,不是这样。

这个人,就是苏轼。

精彩图集