华为CFO加拿大边境服务局通过温哥华机场以美方要求为由逮捕(华为斯里兰卡cfo)

2022-11-09 23:10:06 作者:继续编制回忆
导读:过去32个月中孟晚舟经历了什么!,来源:第一财经 2018年12月1日,华为CFO加拿大边境服务局通过温哥华机场(CBSA)以美方要求为由“逮捕”。32个月过去了。 ...
孟晚舟案听证会结束将于10月裁决 过去32个月中孟晚舟经历了什么

来源:第一财经

2018年12月1日,华为CFO加拿大边境服务局通过温哥华机场(CBSA)以美方要求为由“逮捕”。32个月过去了。

加拿大引渡案 即将结案 在过去32个月中孟晚舟经历了什么

据中央电视台新闻客户报道,根据法院的安排,法院预计将于当地时间8月18日结束本案的全部审理,孟晚舟引渡案的审理阶段将于18日结束。在19日上午记者获得的最新消息中,法官决定在当地时间10月21日上午9点15分举行下一次听证会。但法官表示,他不会在10月21日做出最终裁决,但最终裁决将在当时公布。

华为加拿大公司发表声明称,“孟晚舟女士被捕多年后,被指控的多起欺诈案件,都没有一起能证明实际伤害。”

即将结案

代表孟晚舟的辩方律师在当地时间8月17日上午10点继续法庭陈述。辩方律师表示,美国对孟晚舟的所谓“欺诈”指控没有给汇丰银行造成任何实际损失,甚至没有名誉损失。美求引渡的主要法律文件由美国提交——案件记录使本案存在“证据真空”,美国试图用“有根据的猜测和推测”弥补孟女士证据中的漏洞。

在《中国商业新闻》记者获得的审判记录中,孟晚舟的辩护律师指出,根据加拿大反欺诈法,必须有具体证据证明相关欺诈造成实际损失或具体损失风险,这些风险不能基于遥远未来的预设或假设。孟晚舟的陈述并没有使汇丰面临任何实际和可量化的风险损失,也没有满足加拿大欺诈法损失要求,因此案件没有成立。

此外,辩方律师表示,美国起诉案件的记录(ROCs)中国没有证据证明汇丰银行因孟晚舟原因PPT声明遭受了实际的、金钱损失的声誉风险。简单的声誉风险不是欺诈法保护的利益,而是需要具体和现实的证据来证明受害者因欺诈而遭受实际金钱损失和损失风险的声誉损害。

在之前的声明中,华为表示,它仍然坚信孟晚舟是无辜的,并将继续支持孟女士寻求正义和自由。

8月16日,外交部发言人华春莹在新闻发布会上强调:“我们敦促美国立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡要求,加拿大立即纠正错误,释放孟晚舟女士,让她尽快安全回到祖国。”

孟晚舟曾主导华为金融业务改革

除华为外CFO此外,孟晚舟的另一个身份是华为创始人任正非的女儿,1987年华为成立,1993年孟晚舟加入华为。

孟晚舟曾在题为《海纳百川,宽容大》的内部文章中回忆说,1993年,她刚刚进入华为工作的头几年,承担了总机转移和文件打印的工作,琐碎而辛苦。“我是华为早年唯一的三个秘书之一。”

任正非曾告诉孟晚舟,社会经验的第一件事就是要了解人,打杂的经验有助于积累这些经验。

1997年,孟晚舟去华中理工大学攻读硕士学位,学习会计。她在一年半的时间里完成了学业,回到了华为的财务部,这真正开始了她在华为的职业生涯。孟晚舟曾担任销售融资与资本管理部总裁、会计管理部总裁、华为香港公司首席财务官、国际会计部总监。

2011年,华为上任CFO在华为财务工作18年的孟晚舟正式担任公司常务董事CFO。

孟晚舟的董事会选举中,孟晚舟当选为副董事长。华为表示,近年来,在华为业务快速发展和全球运营的过程中,她主导了公司财务体系的标准化和专业体系建设,成功实施了财务管理改革。

孟晚舟引渡案时间轴

2018年12月1日,孟晚舟被加拿大边境服务局通过温哥华机场(CBSA)以美方要求为由“逮捕”。

加拿大法院于2018年12月11日作出裁决,批准华为首席财务官孟晚舟的保释申请。

2019年1月29日,美国司法部正式要求加拿大引渡孟女士,并提交了美国司法部引渡案件记录(ROC)。ROC显示,汇丰银行提供的PPT,这是美国起诉孟晚舟的关键证据。同日,中国外交部回应此事,敦促美国立即撤销对孟晚舟的逮捕令和正式引渡要求。

2019年3月1日,孟晚舟向加拿大卑诗省高级法院提起民事诉讼,指控加拿大边境事务局官员以常规边境检查为幌子,非法搜查、拘留、询问和搜索证据。

2019年3月6日,孟晚舟在卑诗省高等法院出庭。这是孟晚舟在孟案进入引渡司法程序后首次出庭。持续不到20分钟的听证会主要是程序性的。

2019年6月24日,孟晚舟年6月24日签署声明,要求加拿大终止政治原因引渡。

2019年8月20日,加拿大卑诗省高等法院听取控辩双方意见后,同意公布孟晚舟在温哥华国际机场被拘留时的监控视频片段和数百页相关法庭文件。

2019年9月23日,孟晚舟引渡案再次开庭审理,引渡案进入实质性审理阶段。

2019年10月3日,加拿大温哥华卑诗省高等法院结束了孟晚舟案的新一轮审判。本轮审判持续了7天,听取了孟晚舟引渡案的相关信息。

孟晚舟的律师于2019年11月20日提交法院申请,要求加拿大政府立即停止引渡孟晚舟。

孟晚舟于2019年12月2日在华为官网发布了一封公开信,以纪念被捕一周年。

2019年12月11日,加拿大法官下令要求加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和联邦司法部发布更多关于孟晚舟被捕过程的文件。

2020年1月20日至23日,孟晚舟引渡案第一阶段的听证会在卑诗省高等法院展开,控辩双方进入实质性法对抗(即双重裁决审理)。孟晚舟出庭了。这一轮听证会的重点是美国是否符合孟晚舟的引渡要求“双重犯罪”法官没有在法庭上作出裁决。

2020年5月27日,加拿大法院宣布,孟晚舟引渡案符合双重犯罪标准。

2020年7月24日,孟晚舟律师向加拿大法院申请暂停引渡,指责特朗普及其政府对引渡案进行政治干预。

2020年7月27日,加拿大联邦法院举行听证会,讨论检察官是否应向孟方律师完全披露孟被拘留的相关文件。

2020年8月17日至21日,卑诗省高等法院审理了孟案信息披露。孟晚舟律师要求披露与她被捕有关的秘密文件;加拿大拒绝发布与美国就华为高管被捕交流的电子邮件。

2020年8月25日,加拿大联邦法院以国家安全为由作出裁决,否决了华为首席财务官孟晚舟关于发布更多与她逮捕和审讯有关的机密文件的请求。

2020年9月28日至10月2日,卑诗省高等法院召开听证会,继续就滥用程序和证据进行辩论。孟晚舟律师团表示,美国在孟晚舟案中严重误导加拿大,美国当局“隐瞒了”PPT加拿大当局滥用程序。

2020年10月8日,加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院副首席法官Heather Holmes孟晚舟拒绝要求查阅一些机密文件。

2020年10月29日,卑诗省高院主审法官裁定支持孟晚舟一方对举证的部分诉求。

2020年10月下旬、11月中下旬、12月上中旬,卑诗省高等法院进行了多轮听证会。控方和辩方先后对来自加拿大边境服务局和皇家骑警的11名证人进行了交叉询问,重点关注加拿大执法部门在拘留过程中是否存在程序滥用问题。这也首次让外界了解了加拿大执法部门拘留孟晚舟的具体过程。

2020年12月中旬,辩方向法院提出第四条程序滥用分支线,认为引渡案违反国际法习惯,应暂停引渡程序。辩方的主要原因是习惯国际法不允许一国政府“非本国公民与其他非本国公民在其法律管辖范围内没有实质性联系的行为”定义为刑事犯罪。美国对孟的诉讼违反了习惯国际法,对她的引渡程序构成了对加拿大司法程序的滥用。

2021年1月12日至14日,孟晚舟申请变更保释条件,担心病毒传播隐患,保安公司总裁梅纳德接受交叉盘问,孟晚舟多次受到死亡威胁。1月30日,孟晚舟申请变更保释条件被拒。

孟晚舟案于2021年3月2日至5日再次开庭,对“程序滥用”第一分支辩论上诉。

2021年3月13日至3月26日,加法院拒绝孟晚舟方新证据,审判重点滥用第二分支辩论。

2021年4月12日,孟晚舟律师要求汇丰银行在香港审理披露的文件。汇丰、华为和孟晚舟提前在法庭外达成协议。法官下令孟晚舟可以向汇丰索取相关文件,这些文件将用于在加拿大处理美国的引渡听证申请。应汇丰要求,条件是孟方必须“尽合理努力”不披露机密信息。

2021年4月17日,华为辩护团队要求加拿大法院推迟首席财务官孟晚舟的引渡听证会;4月21日,法院法官裁定孟晚舟的律师要求推迟审判,并同意推迟到8月初。

孟晚舟律师团队于2021年6月14日向法院申请禁止公开(publication ban)汇丰提供的文件是基于华为和汇丰银行4月份在香港法院达成的协议,即汇丰银行向孟晚舟法律团队披露文件,条件是他们必须“尽合理努力”不披露机密信息。

2021年6月25日,加拿大法院违反规定“公开审判”原则上,拒绝禁止披露的要求意味着汇丰银行向孟律师团队披露的文件可以全部或部分披露。

卑诗省高等法院将于2021年6月29日至30日就是否同意“孟晚舟引渡案”引入汇丰获得的新证据进行审理。孟晚舟律师要求法院采用汇丰银行的多份文件作为证据,这进一步证明了美国向加拿大法院提交的引渡依据——起诉案件记录,实质性省略和选择性遗漏,存在误导性。

2021年7月9日,卑诗省高等法院就孟晚舟律师要求引进新证据的申请作出判决,法官拒绝引进汇丰银行获得的新证据。

2021年7月20日,霍尔姆斯法官发布正式裁决,详细论证驳回动议的原因,认为辩方在引渡审判过程中提出的证据必须满足具体要求“相关性”在现行程序中,辩方的证据无法达到标准“直接弹劾”检察官证据,影响法院判断是否引渡。但法官也提到了汇丰文件“在正式审判中,孟女士无疑是有价值的“。

2021年8月4日至6日,法院滥用了辩方主张的程序“第三分支”审判。第三分支是指孟晚舟主张美国向加拿大提交的引渡案记录(ROC)内容存在大量虚假和误导性信息,滥用了美加的引渡程序。

2021年8月 9日-10日“第三分支”审判结束后,辩方将主张法官应综合考虑第一、二、三分支的累积影响,决定终止引渡。辩方认为,只有这样做“终止引渡程序”为了弥补请求国不当行为造成的损害(Remedy)。

法院将于2021年8月11日开始Committal(拘留待审) 阶段审判是引渡案的必要环节。“程序滥用”不同,Committal本阶段由检方主张,辩方回应。Committal本质上,审判的是美国证据的充分性。法官认为证据不足的,应当终止引渡。

孟晚舟回国的消息,超过了妹妹姚安娜过去所有的热搜
精彩图集