导读:知识产权侵权案例分析(知识产权侵权经典案例)好长的题目啊 波间怪不得没人回答。
判决被告承担侵权责任、赔偿损失来自。
被告...
知识产权侵权案例分析(知识产权侵权经典案例)
好长的题目啊
波间怪不得没人回答。
判决被告承担侵权责任、赔偿损失
来自。
被告没有经过权利
人授权卫视台播放而进行了播放。被告与第三人签订的合同不能对抗原告,只是被告可
以在赔偿后依据合同请求第三人承担违约责任。
《著作权法》 第四十五条 电视台播放他人的电影作品和以类似摄制电影
兴附假职衡核富民界殖烈的方法创作的作品、录像制品,应当取得制片者
或者录像制作者许可,并支付报酬;播放他人的录像制品,还应当取
得著作权人许可,并支付报酬。
第四十七条 有下
斤委速士显银群列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵
害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责
任;同时损害公共利益否的,可以由著作权行政管理部
门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚
自协五攻宁义各倒势款;情节严重的,著作权行
执同台不星易该件房政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构
成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(其伯三)未经表演者许
可,复制、发行录有其表演的录音录
像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;
(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行
万强矿酸即、通过信息网络向公众传
蒸青掌烈沉座播其制作的录音录像制品的,本法另有规定的除外;
(五)未经许
可,播放或者复制广播、电视的,本法另有规定
后化要谓针功行凯政够七的除外;
(六)未经
笔万超著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的
保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,法律、行政法规另有规定的除面伤圆味外;
(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利
电视停增人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的,法律、行政法规另有规
定的除外; (八)制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十八条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实之际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给
格亚脱认予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或争气族编冲者侵权人的违法所
无血里器抓快艺钢触汽制得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。
第四十九条 著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。
人民法院处理前款申请,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。
国家提倡创新型社会的建立,那么就得提高对知识产权的保护,但是实际中还是经常出现知识产权侵权的案例,为了让大家更好的了解知识产权侵权,要探索小编在下文以一个案例为大家浅要的分析一下知识产权侵权的行为,希望对大家有所帮助。
一、知识产权侵权案例分析
中央电视台独家享有2014年巴西世界杯比赛在中国大陆地区的普通话和广东话转播权,而原告独占享有中央电视台全部电视节目在全世界范围内的信息网络传播权。2014年,中央电视台向中国大陆地区电视观众实时转播了巴西世界杯64场足球比赛,原告在赛后通过互联网向公众提供全部完整赛事的电视节目在线播放服务。其间,原告发现被告在其经营的网站上向网络用户提供了2014年巴西世界杯比赛节目的在线直播服务。原告认为,被告侵害了原告的著作权,并构成了不正当竞争。
一审法院认定,体育赛事直播节目制作拍摄的目的是为观众呈现真实、客观比赛全过程,电视导播无法控制比赛进程,体育赛事直播节目制作人能够按照其意志做出的选择和表达非常有限,其所体现的创作性,尚不足以达到我国著作权法所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品的高度,不属于我国著作权法规定的作品,故原告主张被告侵犯其著作权没有法律依据。但原告与被告之间存在竞争关系,被告未经授权,擅自向网络用户提供涉案两场赛事节目实时转播服务构成不正当竞争,故而判决被告赔偿原告人民币12万元。
本案的典型意义在于:我国著作权法区分了“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”与“录像制品”,对于前者的独创性要求相对较高。对于体育赛事现场直播画面是否构成作品,存在较大争议。本案是全国第一例对于电视台直播的体育赛事节目定性的生效判决,对于同类案件审理具有一定参考意义。
二、知识产权的类型
1、著作权与工业产权
知识产权是智力劳动产生的成果所有权,它是依照各国法律赋予符合条件的著作者以及发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利。
它有两类:一类是著作权(也称为版权、文学产权),另一类是工业产权(也称为产业产权)。
(一)著作权
著作权又称版权,是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和精神权利的总称。主要包括著作权及与著作权有关的邻接权;通常我们说的知识产权主要是指计算机软件著作权和作品登记。
(二)工业产权
工业产权则是指工业、商业、农业、林业和其他产业中具有实用经济意义的一种无形财产权,由此看来“产业产权”的名称更为贴切。主要包括专利权与商标权。
2、人身权利与财产权利
(一)人身权利
按照内容组成,知识产权由人身权利和财产权利两部分构成,也称之为精神权利和经济权利。
所谓人身权利,是指权利同取得智力成果的人的人身不可分离,是人身关系在法律上的反映。例如,作者在其作品上署名的权利,或对其作品的发表权、修改权等,即为精神权利。
(二)财产权利
所谓财产权是指智力成果被法律承认以后,权利人可利用这些智力成果取得报酬或者得到奖励的权利,这种权利也称之为经济权利。它是指智力创造性劳动取得的成果,并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。
知识产权的保护对推动科学技术创造和文学艺术作品发展都有很强的积极作用,知识产权法律制度作为现代民商法的重要组成部分,对完善中国法律体系,建设法治国家具有重大意义。所以,遇到知识产权纠纷,小编建议登录要探索网站咨询或委托专业律师,他们的帮助是很有作用的。
相关话题:
网友id:41166
知识产权小案例分析题
答:1. 知识产权法的案例分析 知识产权法案例分析 画家张某和图画爱好者杨是挚友,张某前后送杨自己的画作 50 余幅,后张因病 去世,杨从张送的画作中精选 30 幅以张的名义发行,张子女得知后认为其擅自 出版张的画作,侵犯了他们及张的著作权遂与杨进行交涉,杨认为画既然已赠送 给自己,自己便取得了包括著作权在内...
回答者: 你大爷FrV
点赞
网友id:3504
知识产权法案例分析 急
答:以下是一些知识产权案例分析:1. 苹果公司与三星公司专利侵权案 该案涉及苹果公司与三星公司之间的专利侵权纠纷。苹果公司起诉三星公司侵犯了其智能手机和平板电脑的专利权。三星公司则反诉苹果公司侵犯了其手机通讯技术等相关专利。该案是涉及知识产权方面的重要案例之一,因为它确立了专利侵权责任所需的法律标...
回答者: 姜明志0306
点赞
网友id:70691
有关知识产权的案例
问:郊区电话公司是一家获准成立的公共电话公司,其服务覆盖堪萨斯州西北部...
答:这种裁判方法具有一定的普遍适用意义。该案曾被媒体称为“全国最大的反盗版案”,一度引起软件行业及法律界的广泛关注。该判决结果有利于解决此类案件取证难问题,起到威慑和遏制侵权行为的作用,符合我国关于加强知识产权保护,努力创造有利于提高自主创新能力的法制环境的要求。
回答者: 业余收藏人
点赞
网友id:39142
知识产权法的案例分析题
问:著名歌唱家刘某于1971年被迫害致死,临终前将其回忆录手稿送给好友王某...
答:第一、刘某在手稿扉页上题字属赠与性质的行为。"赠与"是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。本案中将自己的题字无偿交给刘某,符合赠与行为的要件。第二、王某对手稿不享有著作权。根据著作权法的规定,著作权由作者或者作者的继承人或者受遗赠人享有,在本案中刘某赠与给...
回答者: 吴天春_律师
点赞
6
网友id:13160
知识产权法案例分析
问:工程技术人员甲经过数年艰苦研究,设计出了一种新型汽车尾气排放管,能...
答:(1)甲的论文和图纸受著作权保护,比如出版社要出版论文集,想用这篇论文就必须征得甲的同意并支付相应的稿费。(2)乙的行为不构成侵犯著作权,著作权的内容往往是和传播、复制、改编等相关,论文发表实际上就是供别人了解和使用的,但并不产生专利,乙的行为不涉及到著作权的内容。(3)丙的行为中...
回答者: chengwh07
点赞
4
网友id:38904
求会展知识产权案例及分析
答:对于会展主办方,不注意知识产权的保护,往往会令自己尴尬地陪着侵权企业站在被告席上。律师建议企业参加展会不仅产品要“硬”,自主的知识产权意识也要加强,只有这样才能从容应对展会中的知识产权纠纷。[资料]2003年香港贸发局颁发《关于加强会展知识产权保护制度的规定》,企业参展产品必须保证各方面均没有...
回答者: 917458907
点赞
2
网友id:47867
知识产权法案例分析题
问:自"蝴蝶"缝纫机被评定为驰名商标后,某生产缝纫机用品的A公司为扩大知名...
答:(2)根据我国《驰名商标认定和管理暂行规定》第2条的规定,驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标.驰名商标注册人的禁止权范围可以扩大到非类似商品上.因此,本案中A公司将"蝴蝶"商标使用于非类似商品上,已构成对"蝴蝶"这一驰名商标的侵权.(3)自驰名商标认定之日起,他人将与该...
回答者: 寶貝的大臉貓
点赞
14